Решение по делу № 1-38/2016 от 20.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 20 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Лискинского района  Воронежской  области Золотых Е.Н., 

при секретаре   Михеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Лискинской транспортной прокуратуры            Демиденко Н.С.,

подсудимой                                                            Кожемякиной Н.В.,

защитника,

представившего удостоверение №2891, ордер 50                                        Саликова А.Н.,

потерпевшей                                                                     <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи уголовное дело по обвинению

Кожемякиной Н.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее образование, работающей автомойщицей <ФИО2> невоеннообязанной, несудимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Подсудимая Кожемякина Н.В. совершила кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14.06.2016 года примерно в 20 часов 50 минут Кожемякина Н.В.находясь  в кабине женского туалета, расположенного в здании вокзала <АДРЕС> увидела на полке чужой женский кошелек черного цвета. Реализуя  свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кожемякина Н.В. понимая, что кошелек с находящимися там вещами ей не принадлежит, действуя тайно, взяла кошелек со всем содержимым с полки, положила его себе в карман и покинула помещение вокзала ст. Лиски, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате совершения Кожемякиной Н.В кражи кошелька стоимостью <АДРЕС> с находящимися там денежными средствами на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также двумя банковскими картами на имя <ФИО1> и картами торговых сетей, картой памяти и ценником в полимерном пакете, не представляющих ценности, собственнику имущества <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный преступлением вред добровольно заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется (заявление в деле).

Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кожемякиной Н.В. в связи с примирениемсторон, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон допускается в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвинение с которым согласилась подсудимая Кожемякина Н.В. подтверждено доказательствами собранными по делу, ее действия  мировой судья квалифицирует  по ч. 1 ст.  158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что Кожемякина Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный вред потерпевшей, примирилась с потерпевшей, вину признает полностью, осознала противоправный характер своих действий.

Подсудимой Кожемякиной Н.В. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кожемякиной Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Кожемякиной Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-диск DVD+R c видеозаписями хранить в материалах уголовного дела;

-женский кошелек черного цвета, одна банковская карта Сбербанка на имя Ромаховой В.П., двенадцать пластиковых карт различных торговых сетей, карта памяти, ценник ювелирного магазина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по вступлении постановления в законную силу передать собственнику Ромаховой В.П..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лискинский районный суд  Воронежской области в апелляционном порядке.

Мировой судья                          подпись                                         Золотых Е.Н.