Решение от 13.01.2020 по делу № 1-4/2020 (1-21/2019) от 13.01.2020

№1-1-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

13 января 2020 года п.Чертково

Мировой судья судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовскойобласти Плотников А.А.,

при секретаре Алехиной Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Левченко Н.А.,

подсудимой Царьковой А.А.1,

защитника Бельвебер Ж.В., представившей ордер №138763 от 23.12.2019 года,

потерпевшей <Ф.И.О.2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Царьковой А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование,разведенной, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Царькова А.А.1, 21 сентября 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь в доме по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, где имея умысел на уничтожение чужого имущества, в ходе произошедшего конфликта с находившейся в гостях <Ф.И.О.2>, выхватила из рук последней мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi- 5» и при помощи физической силы, путем сдавливания переломила принадлежащий <Ф.И.О.2>   мобильный телефон «Xiaomi Redmi-5» пополам, в результате чего привела мобильный телефон в непригодное для дальнейшего использования состояние. Своими умышленными противоправными действиями Царькова А.А.1 причинила <Ф.И.О.2> материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который для <Ф.И.О.2> является значительным.

В судебном заседании подсудимая Царькова А.А.1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

От потерпевшей <Ф.И.О.2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Царьковой А.А.1, так как они примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к Царьковой А.А.1 не имеет.

Подсудимая Царькова А.А.1 просила суд заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, пояснив, что она не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник подсудимого - адвокат Бельвебер Ж.В., поддержала заявление подсудимой и просила заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, так как все условия соблюдены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд вправе, на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред в соответствии со ст.76 УК РФ.

Подсудимая Царькова А.А.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, которое в соответствии  со ст.15 УК РФ  относится к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление подсудимая Царькова А.А.1 совершила впервые, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

С учетом указанных выше обстоятельств и принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшей и защиты, а также то, что подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство, заявленное потерпевшей <Ф.И.О.2>, удовлетворить. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ: мобильный телефон «Xiaomi Redmi - 5», картонная коробка от мобильного телефона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чертковскому району, по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Петровского, 38 - возвратить по принадлежности <Ф.И.О.2>.

Возмещение процессуальных издержек по вознаграждению труда адвоката в ходе судебного разбирательства возложить на <Ф.И.О.1> А.А..

На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст.15, 76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254  УПК РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi - 5», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 38 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.2>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.