Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2023 от 26.06.2023

Дело № 12-108/2023

РЕШЕНИЕ

        

г. Армавир                     02 августа 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО «ДОРТРАНС» Борисова В.А., по доверенности Рахимовой Л.М.,

представителя МИФНС № 16 по Краснодарскому краю главного специалиста-эксперта правового отдела Шилова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МИФНС № 16 по Краснодарскому краю на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края от 10.05.2023 года директор ООО «ДОРТРАНС» Борисов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (деяние переквалифицировано на ч. 4 с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, в лице составлявшего протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ главного специалиста-эксперта правового отдела Шилова Р.Р., обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на повторность административного правонарушения и неверное толкование судом норм действующего законодательства, которые предписывают направлять постановление по делу об административном правонарушении по адресу места жительства и (или) по адресу юридического лица, что и было сделано инспекцией при направлении постановления <...> от <...> в соответствии с адресом юридического лица ООО «ДОРТРАНС»: <...> содержавшимся в ЕГРЮЛ до 15.12.2022 года, оснований направлять указанное постановление по адресу ООО «ДОРТРАНС»: <...>, помещ. 2, внесенному в ЕГРЮЛ только с 15.12.2022 года, у инспекции не имелось. Ссылаясь на указанные обстоятельства, в жалобе ее заявитель просил обжалованное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы заявитель жалобы поданную жалобу поддержал, представил выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОРТРАНС» со сведениями в отношении указанного юридического лица, в частности его юридических адресах по состоянию соответственно на 06.07.2022 года и на 16.12.2022 года, пояснил, что данные сведения не были приняты во внимание мировым судьей, что существенно нарушает процессуальные требования, предусмотренных настоящим КоАП РФ, настаивал на отмене обжалованного постановлении и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье.

Представитель МИФНС № 16 по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовал, несмотря на принятые меры по извещению о рассмотрении жалобы.

Защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании поддержала письменные возражения на жалобу, ссылаясь на то, что административное правонарушении, предусмотренное ст. 14.25 КоАП РФ является длящимся, просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу МИФНС № 16 по Краснодарскому краю обоснованное и подлежащей удовлетворению, а доводы возражений об обратном необоснованными, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В то же время, согласно материалов дела, данные требования закона мировым судьей в полном объеме не выполнены, а именно мировым судьей не исследовались сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОРТРАНС», в части юридических адресов указанного лица по состоянию соответственно на 06.07.2022 года и на 16.12.2022 года, и не дана оценка доводам МИФНС № 16 по Краснодарскому краю в данной части, также мировым судьей не дана оценка в полном объеме доводам другой стороны, что существенно нарушает процессуальные требования, предусмотренных настоящим КоАП РФ и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу не истек.

    В соответствии положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, обжалованное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края, при новом рассмотрении дела следует дать оценку всем доводам обеих сторон, в том числе относительно доводов о длящемся характере правонарушения и доводам противоположной стороны об обратном, а также оценку сведениям относительно юридических адресов юридического лица по состоянию соответственно на 06.07.2022 года и на 16.12.2022 года и принять законное и обоснованное постановление по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12- 30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-108/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Борисов Вилорик Алексеевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов А.В.
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
18.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Вступило в законную силу
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее