Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2023 от 04.09.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения и безучетного потребления газа стоимостью 51577,34 руб.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № и ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ФИО1 без проектной документации самовольно подключился к газовым сетям и пользовался природным газом без прибора учета потребляемого газа и в нарушение законодательства РФ, регулирующего порядок поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Факт незаконного использования природного газа путем несанкционированной врезки, в нарушение правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ работниками Абонентского пункта <адрес>, совместно с участковым уполномоченным полиции, в результате чего составлен акт и произведена фото-фиксация события правонарушения. В последующем правонарушитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Считает, что данными действиями, выразившимися в последующем в безучётном использовании природного газа, ФИО1 причинил истцу ущерб в размере 51 577,34 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, заявив, что он совместно с семьей временно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал в доме ФИО5, с разрешения его сына на время ремонтных работ в его отцовском доме, где он ранее проживал, по адресу: <адрес>. Съехал с домовладения Шихмагомедова после составления акта о самовольном подключении к газопроводу, поскольку не мог с детьми оставаться в неотапливаемом домовладении и переехал обратно в домовладение отца.

Выслушав сторон, свидетелей по делу, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Дагестан, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с участием УУП России по <адрес> обнаружено несанкционированное подключение к газовым сетям и незаконное пользование природным газом в отсутствие лицевого счета и прибора учета газа, о чем был составлен акт выявления несанкционированного подключения к газопроводу.

На месте сотрудником полиции ОМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАПРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАПРФ, за самовольное подключение к газопроводу и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данное постановление ответчиком обжаловано не было и вступило в законную силу.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность.

Как видно из п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Указанные Правила регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное подключение к газопроводу регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем расчет ущерба должен производиться, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Из п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Первоначально истцом был заявлен размер ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения, 60878,44 руб.

Согласно справке с МО СП «сельсовет Тинитский» <адрес> РД ответчик ФИО1 с членами своей семьи зарегистрированы по адресу: РД, <адрес>, но действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: <адрес> доме Шихмагомедова Шихмагомеда.

Указанные обстоятельства подтверждаются и свидетельскими показаниями.

В акте о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата такого подключения в то же время в ходе судебного заседания судом, исходя из сведений с места жительства, подтвержденными свидетельскими показаниями, установлено, что газом истец в домовладении по адресу: <адрес>, начал пользоваться с момента временного переезда туда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год (45 дней), то есть до выезда из указанного домовладения, хотя согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ приостановление подачи газа состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что доначисление должно быть за период фактического потребления истцом газа, согласно следующему расчету: объем суточного потребления газа установленного в указанном домовладении котла УГОП-16-1 составляет 43,20 куб.м., а за 45 суток соответственно 1944 куб.м. (43.20 х 45), тем самым сумма ущерба будет составлять 12752 руб. 64 коп. (1944 х 6.56 ср.тариф), которые и следует взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт несанкционированного подключения к газораспределительным сетям доказан, имело место потребление газа впоследствии, признается ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично в размере 12 752 рублей 64 копеек.

Расходы по госпошлине следует распределить исходя из пропорциональности удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения и безучетного потребления газа в размере 12752 рублей 64 копеек и 432 рублей в счет возмещения государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.