Решение от 11.10.2018 по делу № 5-666/2018 от 11.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 г.                                                                                       г. Новоалтайск

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Первом айского района АК Мысликова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова Сергея Васильевича, <ДАТА2>., <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новоалтайского городского суда от <ДАТА3> в отношении Полякова С.В. установлены административные ограничения, в том числе, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время <ДАТА>.

Согласно протоколу об административном правонарушении   Поляков С.В. <ДАТА4>. не находился по месту жительства <АДРЕС>, т.е. не соблюдал ограничения, установленные вступившим в законную силу решением суда, совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия Полякова С.В.  квалифицированы по ч.3  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав Полякова С.В.,  исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ   предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Поляковым С.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом посещения, решением суда,  постановление мирового судьи от <ДАТА5>

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Полякова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░░6>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░.░░░░░░░░ ░░░░░          (░░░░░░░░░)                                                                          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░░░░░