Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2022 от 17.11.2022

УИД 42RS0012-01-2022-001940-61

производство № 1-284/2022 № 12101320016000264

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Иванниковой М.А.,

подсудимого Юрченко Вадима Анатольевича,

защитника адвоката Басковой Т.А.,

при помощнике судьи Москалевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

05 декабря 2022 года

материалы уголовного дела в отношении

Юрченко Вадима Анатольевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юрченко В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03.06.2022 года в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут, Юрченко В.А. имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь у себя дома по адресу: <...> используя, принадлежащий ему сотовый телефон <...> <...> подыскал наиболее удобный интернет-магазин <...>, специализирующийся на продаже наркотических средств, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, в значительном размере, бесконтактным способом (методом тайниковой закладки), получил сведения о неустановленном в ходе дознания счете для перечисления на него денежных средств в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Неустановленное дознанием лицо, получив безналичным способом денежные средства в размере <...>, в счет оплаты за наркотическое средство, направило сообщение Юрченко В.А. в виде фотоизображения и географических координат с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, в продолжение своего <...>, бесконтактным способом через тайник - закладку, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим в своем составе

03.06.2022 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, прилегающей территории рядом с домом <...>, был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании <...> <...> и заключению эксперта <...> годапредставленное на экспертизу вещество, изъятое «в ходе осмотра места происшествия, прилегающей территории к дому <...>.принадлежащий гр-ну Юрченко В.А.», содержит в своем

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон массой свыше 0,2 гр является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Юрченко В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённого им преступления, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый сознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, по мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Юрченко В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанным, что Юрченко В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое и применение положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку Юрченко В.А. совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Юрченко В.А.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных и правдивых показаний, а также участие в следственных действиях, <...>.

В материалах уголовного дела имеются объяснения Юрченко В.Н. 04.06.2022 года (<...>.) (л.д.15, 23-25), в котором он подробно пояснил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Уголовное дело по данному факту возбуждено 04.06.2022г. в <...>. на основании сообщения о преступлении и материалов проверки <...> от 03.06.2022 года, то есть после дачи Юрченко В.Н. объяснений по обстоятельствам совершенного преступления. При таких обстоятельствах объяснения, данные Юрченко В.Н. следует расценивать как явку с повинной, что в соответствии со ст.61 ч.1 п. "и" УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Юрченко В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, материального положения и личности подсудимого, в целях его исправления суд находит целесообразным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Юрченко В.Н. наказания с применением правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

Поскольку уголовное дело по обвинению Юрченко В.Н. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката Басковой Т.А. в сумме 13131,10 рублей в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании в сумме 2028 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко Вадима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с перечислением согласно следующих банковских реквизитов: ИНН 4213008971 КПП 421301001 УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с 04391А96860), расчетный счет 40101810400000010007 БИК 043207001 Отделение Кемерово ОКТМО 32616101 КБК 18811621010016000140 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу Юрченко В.А. оставить без изменения.

Освободить Юрченко В.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 15600 рублей в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - М.И. Луковская

Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2022 года.

Судья-     М.И. Луковская

Пом. судьи- Л.Н.Москалева