Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 (1-404/2022;) от 02.11.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

        председательствующего – Шеди А.В.,

        при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

        с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Оздо М.М., старшего помощника прокурора <адрес> Нальгиева Р.Х., подсудимого Цездоева Я.М., его защитника – адвоката Белова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цездоева Я. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цездоев Я.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, Цездоев Я.М. прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, расположенном в <адрес> Республики Ингушетия, находясь на участке местности с географическими координатами 43°23’’80 с.ш. 44°74’’51 в.д., обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, сорвал куст дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления без цели сбыта листья и верхушечную часть, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) в значительном размере, которое Цездоев Я.М. поместил в черный полимерный пакет, с темным рисунком, найденный им на земле, неподалеку от куста, которое в дальнейшем стал хранить при себе, в правом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыты вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, сотрудниками ОУР О. Р. по <адрес> в ходе патрулирования на территории <адрес> Республики Ингушетия по ул. Л.Н. Толстого на участке автодороги (с географическими координатами 43°20’’49 с.ш. 44°74’’19 в.д.) <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен гражданин Цездоев Я.М., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Цездоев Я.М. был доставлен в О. Р. по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Цездоеве Я.М., был обнаружен и изъят пакет черного цвета с темным рисунком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) первоначальная масса 32,54 гр.

    Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис первоначальной массой на момент исследования 32,54 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Цездоев Я.М. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта для личного употребления.

    В судебном заседании подсудимый Цездоев Я.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Виновность подсудимого Цездоева Я.М., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности:

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут сотрудниками ОУР О. Р. по <адрес>, совместно с ГКОН О. Р. по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий по <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен для проверки документов удостоверяющих личность гражданин, который представился Цездоевым Я.М., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Документов удостоверяющих личность при данном гражданине не было, в связи с чем он был доставлен в О. Р. по <адрес> для установления личности. После проверки по базам учета и установления его личности, было принято решение о проведении личного досмотра Цездоева Я.М. Затем они прошли во внутрь служебного кабинета № О. Р. по <адрес>, где Цездоеву Я.М. было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр с участием понятых. Далее им с участием незаинтересованных лиц (понятых) Костоева А.А. и Свидетель №2 был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом переднем наружном кармане, джинсовых брюк, надетых на Цездоеве Я.М., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с рисунком темного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество, Цездоев Я.М. ответил, что это наркотическое средство конопля, которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном на автодороге за Алханчуртским каналом в <адрес> (л.д. 62-65);

    - показания свидетеля Костоева А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут он находился в <адрес>, возле «Школа Лицей». В это время к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками ОУР О. Р. по <адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, доставленного в О. Р. по <адрес>, на что он согласился и проследовал за ними в О. Р. по <адрес>. Они дошли до здания О. Р. по <адрес>, затем прошли во внутрь служебного кабинета № указанного здания, где находился ранее ему незнакомый мужчина, представившийся Цездоевым Я.М., которого доставили в О. Р. по <адрес> для установления его личности и проведения личного досмотра. Также в данном кабинете находился еще один молодой человек, привлеченный в качестве второго понятого. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил им их права и обязанности понятых, а также разъяснил Цездоеву Я.М. права и обязанности лица, в отношении которого будет проведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил Цездоеву Я.М. выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Цездоев Я.М. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра у Цездоева Я.М. в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Цездоеве Я.М., был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с темным рисунком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, на вопрос сотрудника полиции, что это такое и откуда у него, гражданин Цездоев Я.М. ответил, что это наркотическое средство конопля, которое им сорвано за Алханчуртским каналом в <адрес> (л.д. 56-58);

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Костоева А.А. (л.д. 59-61).

        Кроме того, вина Цездоева Я.М. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк у Цездоева Я.М. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с рисунком темного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 7); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество являются фрагментами наркосодержащего растения конопли. Масса частей растения конопли в высушенном состоянии 32, 54 гр. (л.д. 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, являются фрагментами наркосодержащего растения конопли. Масса частей растения конопли в высушенном состоянии 32, 54 гр. (л.д. 41-43); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: фрагменты наркосодержащего растения конопли, упакованные в сейф-пакет № (л.д. 45-47); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано: фрагменты наркосодержащего растения конопли, упакованные в сейф-пакет № (л.д. 50,51); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Цездоева Я.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Цездоев Я.М. показал участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, расположенном в <адрес> Республики Ингушетия на участке местности (с географическими координатами 43°23’’80 с.ш. 44°74’’51 в.д.) где он обнаружил куст растения дикорастущей конопли откуда им ДД.ММ.ГГГГг. было сорвано наркотическое средство конопля (л.д. 81-90); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Цездоев Я.М. показал место, где он был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 91-96).

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание. В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        Иных сведений, характеризующих личность подсудимого, стороной защиты не представлено.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Цездоеву Я.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

        По мнению суда, подобное наказание не противоречит положениям ст.ст. 47 и 49 Уголовного кодекса РФ, и будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 Уголовного кодекса РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, – восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

        При этом суд полагает невозможным назначить Цездоеву Я.М. более мягкое наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а также установленных судом данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не обладает достаточным эффектом в силу мягкости и не обеспечит должного профилактического (предупредительного) воздействия на Цездоева Я.М., а потому не будет отвечать принципам и целям наказания, предусмотренным ст. 6 и ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ.

        Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Цездоеву Я.М. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.

        Оснований для применения в отношении Цездоева Я.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

        При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

        Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Цездоева Я.М., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, учитывая, что подсудимый не имеет постоянного источника доходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цездоева Я. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цездоева Я.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> – уничтожить.

    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

     Копия верна:

Судья                                                                                   А.В. Шеди