Решение по делу № 2-4526/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-4526/2022

УИД 29MS0035-01-2022-003365-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Новодвинск                                                                           08 декабря 2022 года

Мировой судья Попова М.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, при секретаре                        Рыбченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Крехалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 23.01.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12000,00 руб., государственную пошлину в возврат.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Приморский», Крехалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, умерла <ДАТА4>, что также подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА>.

   В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

   Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебнойпрактике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истец обратился в суд с настоящим иском 16 ноября 2022 года, то есть после смерти ответчика.

В данном случае прекращение производства по делу по иску                                    ООО МКК «Русинтерфинанс» к Крехалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в связи со смертью должника не противоречит действующему законодательству.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Крехалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика - Крехалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика предоставляет право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                               М.А. Попова