Решение по делу № 2-527/2012 от 28.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года мировой судья судебного участка №92 Самарской области - Гостькова Л.М.

с участием представителя истца - <ФИО1>

при секретаре - Козловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/12 по иску ОАСО «Астро-Волга» к Гайванюку В.А. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Гайванюку В.А. о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193 рег.гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, под управлением Гайванюку В.А. и автомобиля Hyundai Getz рег.гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО3>, под её управлением. ДТП произошло по вине Гайванюка В.А., который нарушил ПДД. Поскольку Гайванюк В.А. был вписан в страховой полис, как лицо, имеющее право управлять транспортным средством, потерпевшей <ФИО3> ОАСО «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение в размере 9412 руб. 91 коп.. Так как на момент ДТП Гайванюк В.А. был лишен права управления транспортными средствами, а так же скрылся с места ДТП, у ОАСО «Астро-Волга» имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 9412 руб. 91 коп., госпошлину в размере 400 рублей. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.    

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю,  в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Материалами дела: страховым полисом (л.д.19), справкой о ДТП (л.д.20), протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.23), платежным поручением (л.д.26), заявлением по договору страхования ОСАГО  (л.д.5), заявлением <ФИО3> (л.д.6), отчетом о расчете рыночной стоимости права обязательства - возмещения ущерба, возникшего по договору страхования вследствие причинения вреда транспортному средству (л.д.7-19), расчетом <НОМЕР> выплаты страхового возмещения по акту <НОМЕР> (л.д.18) установлено, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193 рег.гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, под управлением Гайванюку В.А. и автомобиля Hyundai Getz рег.гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО3>, под её управлением. Виновником в ДТП был признан водитель Гайванюк В.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАСО «Астро-Волга». В связи, с чем ОАСО «Астро-Волга» выплатило потерпевшей <ФИО3> страховое возмещение в размере 9412 руб. 91 коп.. Поскольку Гайванюк В.А. управлял транспортным средством, водительского удостоверения, так как лишен права управления транспортными средствами <ДАТА3>, суд считает необходимым взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения в размере 9412 руб. 91 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, к каковым относится госпошлина в размере 400 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, ст.98 ГПК РФ, ст. 965 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайванюка В.А. в пользу ОАСО «Астро-Волга»  сумму ущерба в размере 9412 рублей 91 копейку, госпошлину в размере 400 рублей, а всего 9812 (Девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

           Мировой судья:                             

2-527/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Астро Волга"
Ответчики
Гайванюк В. А.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кирсанов Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
92.sam.msudrf.ru
28.04.2012Ознакомление с материалами
02.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Решение по существу
28.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее