Решение по делу № 5-300/2015 от 06.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 06 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин ВП, по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1, каб.111, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-300-2015/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Павлова ВН,родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Н., 23 января 2015 года в 08 час. 15 мин. на 9 км. Велижанского тракта г.Тюмень, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Павлов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен, причину неявки суду не сообщил. Виновность Павлова В.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается протоколом 72 АО № 426512 от 23.01.2015г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; актом 72 ВТ №133208 от 23.01.2015г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Согласно которого освидетельствование Павлова В.Н. на состояние алкогольного опьянения не проводилось, Павлов В.Н. от прохождения освидетельствования отказался; протоколом 72 АН №284331 от 23.01.2015г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, о направлении Павлова В.Н., на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказом от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Павлов В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом 72 АК № 287260 от 23.01.2015 г. о задержании транспортного средства; письменными объяснениями свидетелей Пермякова Я.Н. и Макроносова Е.С., от 23.01.2015г. подтверждающими наличие признаков опьянения у Павлова В.Н. в виде запаха алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования в ОНД г. Тюмени. Свидетели об административной ответственности за дачу ложных показаний  предупреждены; рапортом  ИДПС ГИБДД Поспелова В.Н.,согласно которому во время несения службы 23.01.2015 г.на 9 км. Велижанского тракта г. Тюмени,был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, под управлением Павлова В.Н. В ходе проверки документов было выявлено, что водитель Павлов В.Н., управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Павлову В.Н., было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что поступил категорический отказ, после Павлову В.Н., в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения, на что от Павлова В.Н., также поступил категорический отказ;; видеофиксацией правонарушения совершенного Павловым В.Н. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Павлова В.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Являясь участником дорожного движения, Павлов В.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Павлов В.Н. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Ввиду наличия у Павлова В.Н. достаточных признаков нахождения лица в состоянии опьянения, должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Павлов В.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Павлова В.Н. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Павлова В.Н., на освидетельствование, поскольку имелись признаки опьянения, что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование указаны конкретные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Павлов В.Н. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий. При назначении наказания Павлову В.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Павлову В.Н., наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Павлова ВН, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Павлову В.Н., необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2). В соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7202058817 / КПП 720201001 Управление федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменской области г.Тюмени БИК 047102001 р\с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140. Денежные взыскания (штрафы). Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья В.П.Гаврин