Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-813/2024 (2-5001/2023;) ~ М-4096/2023 от 27.12.2023

Дело №2-813/2024

УИД 33RS0002-01-2023-006629-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 6 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н

при секретаре Адваховой К.С.

с участием

представителя ответчика Синевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Скварника Игоря Владимировича к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скварник И.В. через своего представителя Гетманскую В.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого причинен ущерб ТС истца, а также вред здоровью истца, он просит взыскать с ответчика МКУ «ЦУГД» ущерб в размере 48 290 руб., компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб.

Истец Скварник И.В., будучи вызванным в суд на 06.02.2024, 06.03.2024, не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Гетманская В.Н., будучи вызванной в суд на 06.02.2024, 06.03.2024, не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца.

Представитель ответчика Синева С.Ю. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Прокурор, третье лицо Абрамов Д.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Скварник И.В. не явился в суд дважды 06.02.2024, 06.03.2024, исковое заявление не поддерживает, интереса к рассматриваемому спору не проявляет, не интересуется вновь поступившими в дело документами, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела, то суд полагает оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Скварника Игоря Владимировича к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         Ю.Н. Селянина