Решение по делу № 5-209/2022 от 25.05.2022

Дело № 5-209/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                                                                                            г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кругликовой Анастасии Сергеевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

06 апреля 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Кругликовой А.С.

Кругликова А.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством SMS. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Кругликовой А.С., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кругликова А.С. 02 апреля 2022 года около 00 час. 30 мин., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов полиции, передав заведомо ложное сообщение должностному лицу дежурной части полиции о том, что на неё совершен наезд на автомобиле. Впоследствии Кругликова А.С. достоверность переданного сообщения опровергла, изложенные в сообщении обстоятельства не подтвердились. Таким образом она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Кругликовой А.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кругликовой А.С. при производстве по делу об административном правонарушении, опрошенной с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, рапортом должностного лица полиции, протоколом смотра места происшествия, подтверждающими в своей совокупности фактические обстоятельства дела, изложенные в протоке об административном правонарушении.

Кругликова А.С. при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в выезде полиции на заведомо ложный вызов, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кругликову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей <АДРЕС> области ); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>                 ОКТМО 11646000; КБК 435116011930100131400; УИН 021023710000000024841904.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>