Решение по делу № 5-87/2016 от 01.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> область

        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11  КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, работающей отделочницей в «ЖБИ № 7»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п.г.т.Алексеевка, <АДРЕС>, занималась проституцией, то есть оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей за 1 час.

<ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение признается надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками полиции по ст.6.11 КоАП РФ.

Статья 6.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за занятие проституцией.

Занятие <ФИО2> проституцией подтверждается протоколом об административном правонарушении  15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> в протоколе,  копией протокола осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>,  справкой на физическое лицо.                        

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, а также объяснение <ФИО2> в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражала.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  отношении <ФИО2> допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2  и 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом  обстоятельств дела и личности <ФИО2>, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ей   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9. ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11   КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.             

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <АДРЕС>, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области   ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>                                                            

ОКТМО: 36708000 Р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001 КБК: 188 116 9004 004 6000 140 КА: (уникальный код администратора): 515 МО МВД России «<АДРЕС> ул., <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 446430 Протокол <НОМЕР> Ш 5 36 00173 от <ДАТА3>, УИН 18886316010300353927

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

5-87/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солдатова Т. М.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 6.11

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.02.2016Рассмотрение дела
01.03.2016Рассмотрение дела
01.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
01.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее