Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-938/2022 от 30.06.2022

Дело № 5-938/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                  08 августа 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Павловская В.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киселева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, женатого, пенсионера, работающего в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 30 минут Киселев Ю.А., находясь на автостоянке по АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, посредством размещения на лобовом стекле автомобиля марки «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ листа бумаги форма А4 с текстом «А ты не в курсе сколько «неброшенных наших» лежат в степях Украины? Поинтересуйся. А сколько еще ляжет! И всё это – ради «счастья» твоих детей??! Машина крутая есть. Мозгов нет. Z= », выражая протест против использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СФ специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселев Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в настоящее время проживает со своей 87-летней мамой, которая, смотря телевизор, часто плачет и ждет, когда закончится война. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время он с мамой приехал на автомобиле Лада Гранта г.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к магазину, расположенному около завода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. Он пошел в магазин, а мама осталась сидеть в машине. Когда он вернулся, то увидел, что мама плачет, указав ему, что здесь тоже война. Тогда он увидел, что на стоянке на одном из автомобилей на заднем стекле имелась наклейка с буквой Z и надписью «своих не бросаем». Это его сильно взволновало, поскольку он с мамой восприняли данную надпись, как призыв к войне и братоубийству. Он взял лист бумаги, на котором написал текст и поместил его под дворник на лобовом стекле указанного автомобиля. Полагает, что в его действиях отсутствует публичность, поскольку текст в записке был адресован непосредственно владельцу указанного автомобиля, лист бумаги он свернул, при этом автомобиль стоял передней частью к забору, в связи с чем записку мог взять только владелец транспортного средства. Знак в записке означал символ хищной птицы, а Z в данном случае означает символ смерти. Просил производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно подпунктам 2, 3 пункта 2.1 названной статьи указанного Федерального закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (пункт 1 статьи 10.1 Закона об обороне).

В силу пункта «г» части 1 статья 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДАТА ИЗЪЯТА Президентом Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 30 минут Киселев Ю.А., находясь на автостоянке по АДРЕС ИЗЪЯТ, разместил на лобовом стекле автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ лист бумаги форма А4 с текстом «А ты не в курсе сколько «неброшенных наших» лежат в степях Украины? Поинтересуйся. А сколько еще ляжет! И всё это – ради «счастья» твоих детей??! Машина крутая есть. Мозгов нет. Z= », чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения Киселевым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным инспектором ГИАЗ ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в присутствии Киселева Ю.А., что подтверждается его подписью, который вину в совершении инкриминированного ему правонарушения не признал (л.д.3);

заявлением Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА., в котором она просит привлечь к ответственности лицо, управляющее автомобилем марки Лада г.н. К725 НВ134, которое оставило на лобовом стекле ее автомобиля записку на тему проходящей специальной военной операции на территории Украины (л.д. 4);

из исследованной в судебном заседании записки следует, что она написана рукописным текстом на листе формата А4 (л.д.5).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что утром ДАТА ИЗЪЯТА она приехала на работу на своем автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который припарковала напротив заводоуправления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ на автостоянке в первом ряду 4-5 место, поставив автомобиль передней частью к забору. Примерно в 17 часов 30 минут она вышла с работы и увидела под левым дворником на лобовом стекле автомобиля записку в свернутом виде на тему проходящей специальной военной операции на территории Украины, дословный текст не помнит. Поскольку на задней двери ее автомобиля имеется наклейка с буквой Z и надписью «своих не бросаем», она восприняла текст записки как угрозу, в связи с чем обратилась на работе в службу безопасности.

В судебном заседании просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на территории автостоянки, из которой усматривается, что записка размещена водителем автомобиля Лада Гранта, серого цвета, что не оспаривалось Киселевым Ю.А. в судебном заседании.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Лада Гранта, серого цвета, г.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является Киселев ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (л.д.10).

Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, судьей проверены, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с другими доказательствами по делу, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Киселев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку содержание написанного им текста на территории Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ в период проведения с ДАТА ИЗЪЯТА специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации прямо свидетельствуют о том, что Киселев Ю.А. в публичной форме подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДПР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Доводы Киселева Ю.А. о том, что его действия не являются публичными, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопрос о наличии признака публичности действий должен решаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что выражение своего мнения относительно проведения специальной военной операции на территории Украины в письменном виде и размещение записки в общественном месте – открытой автостоянке на лобовом стекле автомобиля в дневное время суток свидетельствуют о том, что Киселев Ю.А. осознавал, что написанный им текст может быть прочитан не только водителем автомобиля, но и неопределенным кругом лиц, чем публично выразил протест против использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины.

При таких обстоятельствах, сам по себе факт того, что записка с текстом, содержание которого свидетельствует о подрыве доверия к проведению специальной военной операции по защите граждан ДПР и ЛНР, была оставлена в свернутом виде, в данном случае не имеет правового значения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность Киселева Ю.А. обстоятельств судья признает наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

    При этом частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.    

В судебном заседании установлено, что Киселев Ю.А. является пенсионером, осуществляет уход за своей матерью-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сам страдает хроническими заболеваниями.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности Киселева Ю.А., его возраст и имущественное положение, условия жизни его семьи, судья считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить Киселеву Ю.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, что, по мнению судьи, будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░),

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░.░░. ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░