Решение от 24.07.2018 по делу № 5-403/2018 от 24.07.2018

Дело № 5-403/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года                                                                                                        город Мурманск

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного района города Мурманска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска  Каторова И.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении:

Медвежова <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У С Т А Н О В И Л :

21.06.2018 года Медвежов А.В., находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. 22.06.2018 в 00 часа 05 минут Медвежов А.В..,  в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь у <АДРЕС> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях Медвежова А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание  Медвежов А.В. не явился.

Судом были созданы необходимые условия для реализации Медвежовым А.В. права на участие в деле об административном правонарушении. В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.07.2018 повестка о вызове лица на судебное заседание 24.07.2018 направлена по указанному Медвежовым А.В. адресу, повестка не была получена им на почте, при неудачных попытках ее вручения отделением связи, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Данный адрес является местом жительства Медвежова А.В., указывался им с момента возбуждения производства по делу в качестве адреса места фактического проживания. При этом Медвежов А.В., будучи осведомлённым о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление судебной корреспонденции по соответствующему адресу не контролировал, об изменении места жительства судье не сообщал, с заявлением о перенаправлении корреспонденции по иному адресу на почту не обращался.

В соответствии с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Медвежова А.В.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Медвежова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

Вина Медвежова А.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как установлено в судебном заседании,  21.06.2018 года  Медвежов А.В., находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. .  В указанный период времени и в указанном месте Медвежов А.В.  был задержан сотрудниками ДПС.

В связи с наличием у Медвежова А.В. признаков алкогольного опьянения инспектором ДПС было предложено ему  пройти освидетельствование на состояние опьянения. Медвежов А.В.. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается актом 51 АА 052990 от 21.06.2018. В связи с отказом от прохождения  освидетельствования инспектором ДПС в присутствии двух понятых было предложено Медвежову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

22.06.2018 в 00 часа 05 минут Медвежов А.В., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь у <АДРЕС> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 51 АМ № 088511  от 22.06.2018  года.

Вина Медвежова А.В. в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении 51 АА № 944304 от 22.06.2018, протоколом  51 АУ № 170620 об отстранении от управления транспортным средством от 21.06.2018  года, актом освидетельствования 51 АА № 052990 от 21.06.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ № 088511 от 22.06.2018, письменными объяснениями <И.О2>, <И.О3>, сведениями о привлечении Медвежова А.В. к административной ответственности,  рапортом инспектора ДПС от 22.06.2018   года, другими материалами дела.

Оценивая изложенные в протоколах и акте данные, письменные показания свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Медвежова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, каких-либо замечаний относительно их составления со стороны понятых и Медвежова А.В.  не имеют.  Медвежов А.В. в протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении него указывает на нарушение порядка их составления, не приводя каких-либо доводов.

Судом дана оценка составленным документам, установлено, что  отсутствуют в указанных документах неоговоренные исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, , протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  недопустимыми доказательствами, не имеется.  

Оснований не доверять данным изложенным в протоколах, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Медвежова А.В.  в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина Медвежова А.В. заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной  государством  мерой   ответственности  за  совершение  административного правонарушения     и     применяется     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

             При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Назначая наказание, суд учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░: 5190908238

░░░: 519001001,

░/░: 40101810000000010005, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░: 044705001,

░░░░░: 47701000,

░░░: 18810451180010007078

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 10.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.░.░░░░░░░░