Решение по делу № 5-491/2018 от 11.10.2018

Дело № 5-8-491/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

403791, Волгоградская область, г.Жирновск, ул.Коммунистическая, 3

11 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка №8 Волгоградской области Бардышева Виктория Викторовна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №8 Волгоградской области из МИФНС №3 по Волгоградской области 12.09.2018 года, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Семья» Астахова Дмитрия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС>, 10, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области налогов и сборов, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Астахов Д.В., являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «Семья», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, ул.Матросова, 2, не представил в установленный законом срок до 00 час. 00 мин. 30.03.2018 в налоговый орган - МИФНС № 3 по Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, г.Камышин ул. Короленко, 18, отчетность о хозяйственной деятельности предприятия - налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2017 года. Фактически данная отчетность не представлена. Своими действиями Астахов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Астахов Д.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Из материалов следует, что о необходимости явки в судебное заседание Астахов Д.В. извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением заблаговременно по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также, по месту исполнения им своих должностных обязанностей.

В судебное заседание Астахов Д.В. не явился по обстоятельствам от суда независящим, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, юридической помощью защитника, который мог бы представлять его интересы в суде, не воспользовался.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Астахова Д.В. в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права Астахова Д.В. не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402- ФЗ «О бухгалтерском учёте», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Аналогичная по своей сути позиция содержится в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (ред. От 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

                      В соответствии со ст.289 п.3 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Семья» в срок, установленный п.3 ст.386 НК РФ, не представлена в налоговый орган отчетность о хозяйственной деятельности предприятия - налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2017 года.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является конкурсный управляющий ООО «Семья» - Астахов Д.В.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре. Информации о внесении изменений в части сведений о физических лицах, имеющих право действовать от имени ЮЛ - ООО «Семья», в Единый реестр государственный реестр юридических лиц в материалы дела не представлено.

Вина Астахова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета), подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 15445 от 27.08.2018, согласно которому Астахов Д.В., являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «Семья», не представил в установленный законом срок до 00 час. 00 мин. 30.03.2018 в налоговый орган - МИФНС № 3 по Волгоградской области, отчетность о хозяйственной деятельности предприятия - налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2017 года. Фактически данная отчетность не представлена.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Таким образом, факт совершения Астаховым Д.В. правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.  

Оснований для освобождения Астахова Д.В. от административной ответственности  не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное привлечение Астахова Д.В. к административной ответственности за правонарушение, совершенное в области налогов и сборов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Астахову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Астахова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области) УФК по Волгоградской области, ИНН - 3436014977, Счет- 40101810300000010003 отделение по Волгоградской области Южного ГУ ЦБ РФ, БИК 041806001, КПП- 343601001, ОКТМО 18715000, КБК 182 116 03030 01 6000 140.

Протокол № 15445 от 27.08.2018.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                                             В.В.Бардышева

В соответствии с п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению всеми должностными лицами и гражданами, к которым относится.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________ 2018 года.

На дату предъявления постановления к исполнению срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф не уплачен. Остаток   неоплаченного штрафа ___________ рублей.

Исполнительный документ выдан «____»_________________2018г.