Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-231/2023 от 03.04.2023

Материал № 4/16-231/2023                         <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                  16 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

осужденного Чашин Я.Н. по видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чашин Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Чашин Я.Н. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С зачетом отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Чашин Я.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Указал, что имеет рабочие специальности, вину в совершенном преступлении признал.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал необходимым производство по ходатайству Чашин Я.Н. прекратить.

Осужденный Чашин Я.Н. возражал против прекращения производства по заявленному им ходатайству.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

Судом установлено, что постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Чашин Я.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку осужденный Чашин Я.Н. обратился в суд ранее шести месяцев после отказа в удовлетворении аналогичного ходатайства, производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

производство по ходатайству осужденного Чашин Я.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий        <данные изъяты>         Н.М. Алиев

<данные изъяты>