Дело № 2-343/2023 КОПИЯ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александровск 26 июля 2023 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Семеновой О.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Копытовой Е.И.,
представителя ответчика Клепциной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Александровской дорожное строительство» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Березниковская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александровское дорожное строительство» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, в обоснование требований указав, что Березниковской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения ООО «Александровское дорожное строительство» (далее также - Общество) законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой установлено следующее. Основным видом деятельности ООО «Александровское дорожное строительство» является осуществление содержания автомобильных дорог на территории <адрес> и <адрес>. Для осуществления названной деятельности Общество эксплуатирует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - производственная база, расположенная по адресу: <адрес> (код объекта HBOC №П). Объекту присвоена <данные изъяты> категория негативного воздействия. В соответствии с инвентаризацией источников выбросов в ходе эксплуатации данного объекта HBOC в атмосферный воздух выбрасывается <данные изъяты> тонн в год по <данные изъяты> загрязняющему веществу, в том числе азота диоксид, углерод, керосин и другие от <данные изъяты> организованных и <данные изъяты> неорганизованных источников выбросов. Согласно отчету по форме № (воздух) суммарный валовый выброс по всем веществам в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ)). В соответствии с пунктами 1, 2 приказа Минприроды России от 28.11.2019 № 811 «Об утверждении требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий» (далее - Приказ № 811) требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - требования) распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II и III категорий, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, на которых расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ разрабатываются и реализуются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Пунктом 19 Требований предусмотрено, что мероприятия при НМУ разрабатываются хозяйствующим субъектом и направляются на согласование с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона № 96-ФЗ. Согласно пункту 3.1.3 Положения о Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 16.04.2012 № 212-П (далее - Положение), Инспекция осуществляет государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха на объектах, подлежащих государственному региональному экологическому надзору. В силу пункта 3.1.17 Положения, Инспекция согласовывает юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, имеющим источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Между тем, в нарушение пункта 19 Требований Общество мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий с Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края не согласовало. В целях устранения нарушений законодательства природоохранной прокуратурой 09.03.2022 директору ООО «Александровское дорожное строительство» внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено. В соответствии с письмом Общества от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по уменьшению выбросов в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий до настоящего времени с уполномоченным органом не согласованы. Истец просит возложить на ответчика - ООО «Александровское дорожное строительство» обязанность в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу согласовать с Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.
Представитель истца помощник прокурора г.Александровска Копытова Е.И., действующая на основании поручения, на исковых требованиях настаивала, указав, что истец действует в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Представитель ответчика Клепцина Н.А., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представили отзыв на иск.
Истец не возражал против принятия судом признания исковых требований.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Александровское дорожное строительство» (ОГРН №, ИНН №) обязанность в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу согласовать с Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись Н.А.Панова
Копия верна. Судья