Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2021 ~ М-532/2021 от 16.08.2021

    РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                         г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием ответчика Борисовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-537/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что между ПАО «Сбербанк» и Борисовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17, 5% годовых.

Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом. За период с 25.01.2019 по 03.08.2021 образовалась просроченная задолженность – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>.

Указало, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на отсутствие на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведений о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, у истца имеются сведения о принятии наследства заемщика Борисовой Н.В.

Ссылаясь на ст. 309-310, 314, 330-331, 401, 809-819, 1153, 1174, 1175 ГК РФ, просило суд установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве ответчиков; взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 40 094,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 402, 82 рублей.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Борисова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что умерший ФИО1 являлся ее мужем. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла его наследство, обращалась к нотариусу, получала свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок и на автомобиль. Иных наследников, оформивших наследственные права на имущество ФИО1, не имеется. Ей известно о том, что муж являлся заемщиком в ПАО «Сбербанк». После его смерти она обращалась в банк с целью оплатить задолженность, в выдаче реквизитов, необходимых для оплаты, ей отказали. После получения искового заявления она оплатила задолженность в размере <данные изъяты>, получила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> под 17,5% годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.3.3 договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у кредитора (п.1.1 договора).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.08.2021 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Исполнение обязательств по заключенному кредитному договору банком с достаточной полнотой подтверждено представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета №, движением основного долга и срочных процентов по указанному счету. Денежные средства получены заемщиком путем их зачисления на расчетный счет в соответствии с условиями договора, предусмотренными в пункте 1.1 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

К имуществу умершего ФИО1 нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, исследованием которого суд установил, что наследником, принявшим наследство ФИО1 является его жена – Борисова Н.В., которая в установленном законом порядке оформила наследственные права, получив свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 3 000, 00 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;

- ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с надворными постройками при нем, общей площадью всего жилого дома 30,8 кв.м.;

- автомобиль модели <данные изъяты>, 2013 годы выпуска, идентификационный номер №.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство ФИО1, материалы наследственного дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Ввиду того, что кредитные обязательства ФИО1 не связаны с его личностью, они входят в состав наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ).

При этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Борисова Н.В. как наследник, принявший наследство умершего ФИО1, отвечает по долгам наследодателя.

Общая стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти ФИО1, составляет <данные изъяты>кадастровая стоимость ? доли земельного участка) + <данные изъяты> (кадастровая стоимость ? доли жилого дома) + <данные изъяты> (рыночная стоимость транспортного средства) = <данные изъяты>

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Проверяя выполнение требования закона о пределах имущественной ответственности наследника по долгам наследодателя, суд полагает, что в этой части нарушений не имеется.

Истцом заявлен иск на 40 094, 16 рубля, ответчик вступила в наследство на имущество, стоимость которого составляет 1 128 382, 55 рубля. Указанное свидетельствует о соблюдении принципа, закрепленного в ч.1 ст.1175 ГК РФ.

С учетом анализа приведенных норм гражданского законодательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к заявленному иску о взыскании с Борисовой Н.В., как с наследника ФИО1, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 <данные изъяты>

Вместе с тем ответчиком в судебном заседании представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты>. Согласно представленного заявления о переводе от 27.09.2021 Борисовой Н.В. произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет погашения кредита ФИО1. В подтверждение исполнения обязанности по погашению кредита ФИО1 ответчиком в судебное заседание также представлена справка по состоянию на 30.09.2021 об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1, выданная Среднерусским банком ПАО «Сбербанк».

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о полном исполнении ответчиком Борисовой Н.В. обязательств по кредитному договору ФИО1, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредиту суд отказывает.

Вместе с тем, ввиду того, что ответчиком исковые требования истца исполнены после подачи иска суд в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    При подаче иска в суд истцом в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 1 402, 82 рубля, что подтверждается платежным поручением №341643 от 10.08.2021.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░ 773643002) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 402 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░