Решение по делу № 5-58/2014 от 14.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2014 г. мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова - на - Дону Рубинская И.А. (г. Ростов н/Д, пр-т Мира,8), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении  Короленко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адр.: <АДРЕС>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г<АДРЕС>), ранее  к  административной  ответственности привлекавшейся: 08 мая 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова - на - Дону по ч.2 ст. 5.33 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №23по РО установлено,  что Короленко <ФИО>, председателем  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (г<АДРЕС>),  не были в срок  представлены  сведения  о  доходах  физических  лиц  за  2012 год,  срок представления  которых  не  позднее 01 апреля  года,  следующего за  истекшим  налоговым  периодом (в 2013 году - не позднее 01 апреля 2013 г.). Фактически сведения  представлены  <ДАТА5>

Короленко <ФИО> надлежаще извещена о времени  и месте  рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

   Согласно   ч. 2  ст. 230  НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах, начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

   Частью первой статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  В соответствие с  ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

  В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

  Вина Короленко <ФИО>  подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> на л.д.2, составленным правомочным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ;

-объяснительной запиской Короленко <ФИО> о том,  что  налоговая отчетность  за  2012 год не была сдана вовремя, в связи с тяжелым материальным положением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и отсутствие  возможности ввести   в  штатное  расписание  должность  бухгалтера - л.д.4;

-приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> п ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о  назначении на должность генерального  директора  Короленко <ФИО> сроком на 5 лет - л.д.5;

-приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> п ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о  том, что обязанности по организации  и  ведению бухгалтерского учета генеральный  директор  Короленко <ФИО> возлагает на себя - л.д.7.

 Проанализировав  исследованные  доказательства, суд считает, что  они  соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, вина Короленко <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - нашла подтверждение.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  ответственность,  по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность,  является  повторное  в течение одного года совершение однородного административного правонарушения.

         При назначении  наказания мировой судья учитывает то, что, в соответствие примечанием к  ст. 2.4 КоАП РФ, Короленко <ФИО>  является  должностным лицом.

С      учетом         характера        совершенного         административного      правонарушения,

руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Короленко <ФИО1>  признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере 400 (четыреста)  рублей.

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (МРИ №23 по РО). ИНН 6166069008; КПП 616601001; Счет 40101810400000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; Код:182 1 1603030 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья