Решение по делу № 5-1385/2015 от 11.12.2015

Дело № 5-1385/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года                                                                           г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску, в отношении

Вертий В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Вертий В.Н.1 20 ноября 2015 года в 21 час. 18 мин., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 5 км участке автодороги Сосногорск-Ухта Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар совершил обгон на мосту впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вертий В.Н.1 на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 34. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Вертий В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Факт совершения Вертий В.Н.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2015 № 11 АА 724611, в котором Вертий В.Н.1 собственноручно указал, что вину признает; письменными объяснениями Скрипко А.В.;  дислокацией дорожных знаков; справкой базы данных. 

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Вертий В.Н.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, отношения  Вертий В.Н.1 к совершенному правонарушению и его поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вертий В.Н.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411150130011681. Протокол № 11 АА 724611 от 20.11.2015.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный  судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Соколова