Решение по делу № 5-185/2021 от 20.05.2021

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

протокол <НОМЕР> от <ДАТА>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> года                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Клепикова <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по  ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Смирновой <ФИО2>,  <ДАТА3> г.р., уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,   юридический адрес: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 00:01 по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС> выявлено, что  Смирнова <ФИО>,   являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в срок до <ДАТА5>  в УПФ России по г. <АДРЕС> сведения СЗВ-М за сентябрь 2020г., то есть нарушила установленные законодательством о страховых взносах сроки представления  сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М).

Смирнова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.  

Исследовав письменные материалы дела установлено следующее.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять в территориальный орган ПФР о каждом работающем у него застрахованном лице сведения СЗВ-М, содержание: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество; ИНН (при наличии). Следовательно, срок предоставления сведений СЗВ-М за сентябрь  2020 года не позднее <ДАТА5>

Фактически сведения  предоставлены <ДАТА7>

Суд квалифицирует содеянное  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирновой <ФИО>  по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 250-ФЗ, действовавшего на момент совершения правонарушения).

Вина Смирновой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным зам.начальника УПФР в гор. <АДРЕС> области (межрайонного) <ФИО5>, извещением, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9>,  выпиской из ЕГРЮЛ, копией сведений.

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях работникам юридических лиц за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения.

Однако, из материалов дела следует, что условия, предусмотренные КоАП РФ для назначения предупреждения  Смирновой <ФИО>  вместо штрафа соблюдены: правонарушение ст.15.33.2 КоАП РФ выявлено ходе осуществления государственного контроля,  данные о привлечении ранее Смирнова <ФИО>.    к административной ответственности отсутствуют и в материалы дела не представлены, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, перечисленных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Поэтому, с учетом всех установленных обстоятельств административного дела, вместо административного штрафа суд считает назначить предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.10, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирнову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения  копии.

Мировой судья                                                <ФИО> Клепикова