Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-135/2023 от 16.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                         13 марта 2023 года

              Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000154-96 (№2-475/2023) по исковому заявлению Голиков С. Н. к Якупов В.М. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Голиков С. Н. обратился в суд с иском к Якупов В.М. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства. Просит взыскать задолженность за аренду спецтехники в сумме 180000 рублей, пени за просрочку оплаты 1170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 961 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4800 рублей, почтовые расходы 532 рубля 71 копейка. По тем основаниям, что между сторонами был заключен договор аренды спецтехники № от 21.09.2022г., на основании которого истец передал ответчику в аренду гусеничный экскаватор HITACHI. Сумма оплаты за услуги согласно договору предусмотрена 3000 рублей за 1 час работы. На основании справок общая сумма оплаты данной услуги за период с 22.09.2022г. по 17.10.2022г. составила 180000 рублей. Данная сумма ответчиком не погашена.

          Истец Голиков С. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Представитель истца по доверенности Кабанов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования.

         Ответчик Якупов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         Статьей 632 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации….»

         В соответствии со статьей 642 ГК РФ, «По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации….»

        В силу статьи 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) общие положения об аренде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

           Согласно положениям статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

            В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору аренды входят следующие обстоятельства: факт заключения договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы, исполнение договора.

           Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец является собственником экскаватора HITACHI, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники.

         21.09.2022г. между арендодателем Голиков С. Н. (истец) и арендатором Якупов В.М. (ответчик) был заключен договор аренды спецтехники №, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование в том числе экскаватор HITACHI, с экипажем. Предусмотрена оплата аренды экскаватора 3000 рублей за один час работы, услуга МАЗ 2500 рублей за один час работы. Предусмотрено, что оплата производится наличными каждый день, согласно справок для расчетов за выполненные работы, но не менее 8 часов за одну смену работы экскаватора. Договор заключен на срок с 21.09.2022г. по 31.12.2022г.

           Согласно оформленных справок, за период с 22.09.2022г. по 17.10.2022г. за девять дней использования экскаватора, подлежит оплате арендатором сумма 180000 рублей за аренду экскаватора.

           24.11.2022г. истец направил ответчику почтой претензию об оплате задолженности за оплату экскаватора.

           До настоящего времени ответчик не оплатил истцу задолженность за аренду спецтехники.

              Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за аренду спецтехники в сумме 180000 рублей, пени за просрочку оплаты 1170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022г. по 17.10.2022г. 961 рубль 64 копейки, согласно представленным истцом расчетам, которые судом проверены, являются верными, соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела.

          Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии с ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины 4800 рублей, почтовые расходы 532 рубля 71 копейка, подтвержденные квитанциями.

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Голиков С. Н. (№) к Якупов В.М. (№) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

          Взыскать с Якупов В.М. в пользу Голиков С. Н. задолженность за аренду спецтехники в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, пени за просрочку оплаты 1170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 961 (девятьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, почтовые расходы 532 (пятьсот тридцать два) рубля 71 копейка.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              С.Ю. Большакова