Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-422/2022 от 12.04.2022

Дело № 12-422/2022

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 22 марта 2022 года ГБУ «Управление материального обеспечения» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

ГБУ «Управление материального обеспечения» не согласилось с данным постановлением и обратилось в суд с жалобой. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГБУ «Управление материального обеспечения» в судебное заседание не явился.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч.ч. 1,2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных

средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судьей установлено, что 18 марта 2022 года в 03 час. 04 мин. 32 сек. У <адрес> водитель, управляя транспортным средством - автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак , собственником которого числится ГБУ «Управление материального обеспечения», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 69 км/ч, при разрешенной скорости 40км/ч, превысил установленную скорость на 28 км/ч. Данное обстоятельство было определено прибором "АвтоУраган".

Однако, как следует из договора безвозмездного пользования государственным имуществом от 14 октября 2021 года, заключенного между ГБУ «Управление материального обеспечения» и Прокуратурой Республики Татарстан, транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак , ГБУ «Управление материального обеспечения» передано в пользование Прокуратуре РТ, по акту приема – передачи транспортное средство передано ГБУ «Управление материального обеспечения» Прокуратуре Республики Татарстан.

Данные обстоятельства исключают факт совершения ГБУ «Управление материального обеспечения» указанного правонарушения.

Доказательства, представленные заявителем в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки БМВ, государственный регистрационный знак В080ТМ/16, находилось под управлением иного лица, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТпостановление в отношении ГБУ «Управление материального обеспечения» законным признать нельзя и оно подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516220322014266 от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГБУ «Управление материального обеспечения» отменить, производство по делу прекратить, жалобуГБУ «Управление материального обеспечения» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сибгатуллина Д.И.

12-422/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ГБУ Управление материального обеспечения
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сибгатуллина Д.И
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
12.04.2022Материалы переданы в производство судье
25.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.05.2022Вступило в законную силу
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее