Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2023 от 20.02.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023г.                                            г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области -Семина Е.В.,

при помощнике судьи- Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Скопине материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ФИО10, гражданина РФ, отбывающего наказание в <адрес> по <адрес>

<адрес>:

            Зам. начальника полиции МО МВД «Скопинский» представлен ДД.ММ.ГГГГ в суд административный материал о привлечении ФИО11 к ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в 13 час. 35 мин. старшим лейтенантом УУП МОМВД России «Скопинским» ФИО31 было установлено, что осужденный ФИО12 отбывающий наказание в ФИО13 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находясь в помещении отряда № <адрес> и при помывке в бане, публично демонстрирует другим осужденным нанесенную на его тело посредством внесения красящего пигмента на бедре левой ноги татуировку (рисунок) в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами, поверх которого изображен череп, на голеностопе левой ноги татуировку (рисунок) в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами, внутри которого изображен череп, вместо глаз на котором изображены рисунки в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами и надпись <данные изъяты> Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные рисунки, изображенные на частях тела гр. ФИО14 представляют собой изображения свастики и иных символов, использовавшихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацисткой Германии, а также символики нацистского и экстремистского содержания, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством. Таким образом, гр. ФИО15 нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 года № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Своими действиями ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ФИО17 надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Рассмотрев протокол об административном правонарушении и исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

    В соответствие со ст.1 Федерального закона от 15 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций определяется в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

    Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения составляет действие, выражающееся в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вина ФИО18 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

-рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> лейтенантом внутренней службы ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у осужденного ФИО20 татуировки с военной символикой и атрибутикой нацистской Германии с фототаблией;

            -заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное изображение имеет сходство до степени смешения с изображением центрального элемента государственной символики использовавшегося в нацистской Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии;

-письменными протоколами опроса и объяснениями ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанные лица за время отбывания наказания в <данные изъяты> неоднократно видели у осужденного ФИО22 татуировки, а именно на бедре левой ноги татуировку (рисунок) в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами, поверх которого изображен череп, на голеностопе левой ноги татуировку (рисунок) в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами, внутри которого изображен череп, вместо глаз на котором изображены рисунки в виде креста с загнутыми по направлению часовой стрелки концами и надпись <данные изъяты> которые символизируют нацизм;

-письменными протоколом опроса и объяснениями ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой <данные изъяты> по личному делу осужденного ФИО24от ДД.ММ.ГГГГ

-справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о количестве осужденных в отрядах №

     -актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ

              Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона.

     Квалификация действий ФИО25 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ правильная, поскольку он, находясь в <данные изъяты> в помещении отряда № и при помывке в бане, осуществлял публичное демонстрирование символики нацистского и экстремистского содержания, запрещенной на территории Российской Федерации.

    Согласно примечанию к ст.20.3 КоАП РФ, положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

    Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование символики нацистского и экстремистского содержания совершены ФИО32 именно в этих целях, в связи с чем, положения Примечания к ст.20.3 КоАП РФ к последнему не применимы.

             Санкция ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО26 по исследованным материалам дела суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО27 административного ареста суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, суд считает необходимым назначить Курочкину А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом особенности объекта - татуировок на теле ФИО28 применение конфискации предмета невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета.

Разъяснить ФИО30 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья –