Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 от 01.02.2023

Изготовлено в окончательной форме 23 июня 2023 г.

Дело № 2-478/2023

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Юлии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УФР», Непубличному акционерному обществу «Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет,

у с т а н о в и л :

Киселева Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «УФР», в котором с учетом уточнения просила возложить на ООО «УФР» и НАО «Расчетно-кассовый центр» обязанность произвести перерасчет коммунальных услуг, исключить неправомерно начисленный долг по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также исключить начисленные на эти суммы задолженности пени в полном размере, а именно:

- задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению тепловой электрической энергией (отопление) в размере 22681 рубль 59 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению для общедомовых нужд в размере 17576 рублей 10 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по снабжению электрической энергией в размере 13573 рубля 04 копейки;

- задолженность за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 20695 рублей 07 копеек;

- задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1085 рублей 36 копеек.

Требования мотивированы тем, что Киселевой Ю.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Киселевой Ю.С. о признании ёё несостоятельной (банкротом). В связи с чем истец полагает необходимым осуществить перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что в досудебном порядке осуществить перерасчет ответчики отказались. Решение о признании истца банкротом вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у дома отсутствует управляющая организация.

Представитель ответчика ООО «УФР» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Представил письменный отзыв, согласно которому требований не признает, просит исключить из числа ответчиков. Указывает, что дом <адрес> находился в управлении общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика НАО «РКЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее направлял письменную позицию, согласно которой полагал, что общество не является надлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица АО «Ярославльводоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому полагает общество ненадлежащим ответчиком, поскольку исполнителем который осуществляет управление домом, является ООО «УФР».

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменную позицию, согласно которой полагал себя ненадлежащим ответчиком, поскольку управление спорным домом осуществляло ООО «УФР».

Представитель третьего лица АО «Яргортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Ю.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «УФР». Приказом Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о многоквартирном доме исключены из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УФР».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УФР» и НАО «РКЦ» заключен договор возмездного оказания услуг № №, согласно условиям которого НАО «РКЦ» взяло на себя обязательство по расчету и начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги физическим и юридическим лицам на праве собственности (найма, аренды, ином законном праве) жилыми помещениями в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УФР».

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) между АО «Ярославльводоканал» и ООО «УФК» заключен договор № №, согласно которому объем потребленных ресурсов предъявляется АО «Ярославльводоканал» ООО «УФК».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Киселевой Ю.С. о признании ёё несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Киселевой Ю.С. введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Киселевой Ю.С., в связи с чем она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу со статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов Киселевой Ю.С. обратились МИФНС № 5 по Ярославской области, АО «Яргортеплоэнерго», ПАО «Сбербанк России», ООО «Компания Траст». Заявления признаны обоснованными и указанные организации включены в реестр кредиторов. Заявлений иных кредиторов, а также определений Арбитражного суда Ярославской области о включении их в реестр, материалы дела не содержат.

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 "Закона о банкротстве".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30 декабря 2008 г., текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных выше правовых норм следует, что собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг.

Согласно сведениям о сальдо по лицевому счету № № по состоянию на конец ДД.ММ.ГГГГ сальдо задолженности включает:

- задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению тепловой электрической энергией (отопление) в размере 22681 рубль 59 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению для общедомовых нужд в размере 17576 рублей 10 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по снабжению электрической энергией в размере 13573 рубля 04 копейки;

- задолженность за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 20695 рублей 07 копеек;

- задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1085 рублей 36 копеек.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд руководствуется положениями статей 213.27, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом суд исходит из того, что по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в отношении жилого помещения <адрес> возникла до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты принятия Арбитражным судом Ярославской области заявления Киселевой Ю.С. о признании ее банкротом, выставленные суммы задолженности подлежат перерасчету.

Таким образом, исковое заявление Киселевой Ю.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Киселевой Юлии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УФР», Непубличному акционерному обществу «Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «УФР» (ИНН 7604244281, ОГРН 1137604008827) и Непубличное акционерное общество «Расчетно-кассовый центр» (ИНН 7604179890, ОГРН 1107604006399) обязанность произвести перерасчет коммунальных услуг по лицевому счету № №, исключить неправомерно начисленный долг по коммунальным платежам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> долей), Киселевой Юлии Сергеевне (ИНН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также исключить начисленные на эти суммы задолженности пени в полном размере, а именно:

- задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению тепловой электрической энергией (отопление) в размере 22681 рубль 59 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению для общедомовых нужд в размере 17576 рублей 10 копеек;

- задолженность за коммунальные услуги по снабжению электрической энергией в размере 13573 рубля 04 копейки;

- задолженность за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 20695 рублей 07 копеек;

- задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1085 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина