Решение по делу № 2-582/2012 от 13.09.2012

Дело  №    2-582/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 г.                                                                                                                      г. Саратов

Мировой   судья  судебного участка  № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н.,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова

при секретаре Упировец Т.В.,

с участием представителя истца Косарева С.Е., ответчика Бердиевой Д.Х., ответчика Бердиевой С.С., ответчика Соколовой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Т.С. к Бердиевой Д.Х., Бердиевой С.С., Соколовой Г.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Васильева Т.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова с иском к Бердиевой Д.Х., Бердиевой С.С., Соколовой Г.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В судебном заседании стороныпришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем: «1.ОтветчикиБердиева Д.Х., Бердиева С.С, Соколова Г.Д. устраняют нарушения прав собственника Васильевой Т.С. в отношении жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 1-я Прокатная, д. 11, кв. 26. 2.Ответчики совместнос истцом демонтируют имеющийся замок и врезают новый замок в дверь общего коридора перед входом в квартиру <АДРЕС> передают один комплект ключей истцу. Расходы по замене замка в равных долях распределяются на истца и ответчиков по 1\4». 3.ОтветчикиБердиева Д.Х., Бердиева С.С, Соколова Г.Д. обеспечивают истцу Васильевой Т.С. и представителю по доверенности Косареву С.Е.   беспрепятственный доступ к жилому помещению (квартире) расположенному по адресу <АДРЕС>. 4.Стороны пришлик соглашению о распределении государственной пошлины в равных долях». Согласно ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонамразъяснены и понятны. Учитывая, что мировоесоглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, о нижеследующем: «1.ОтветчикиБердиева Д.Х., Бердиева С.С, Соколова Г.Д. устраняют нарушения прав собственника Васильевой Т.С. в отношении жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 1-я Прокатная, д. 11, кв. 26. 2.Ответчики совместнос истцом демонтируют имеющийся замок и врезают новый замок в дверь общего коридора перед входом в квартиру <АДРЕС> передают один комплект ключей истцу. Расходы по замене замка в равных долях распределяются на истца и ответчиков по 1\4». 3.ОтветчикиБердиева Д.Х., Бердиева С.С, Соколова Г.Д. обеспечивают истцу Васильевой Т.С. и представителю по доверенности Косареву С.Е.   беспрепятственный доступ к жилому помещению (квартире) расположенному по адресу <АДРЕС>. 4.Стороны пришлик соглашению о распределении государственной пошлины в равных долях». Производство по делу поиску Васильевой Т.С. к Бердиевой Д.Х., Бердиевой С.С., Соколовой Г.Д.  об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить. Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба в апелляционном  порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: