Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2024 ~ М-1730/2024 от 28.03.2024

<***>

Дело № 2-3562/2024

УИД: 66RS0003-01-2024-000113-19

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре судебного заседания Минеева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаюршиной Ризиды Римовны к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Фаюршина Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что она состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истец является инвалидом 2 группы, имеет хроническое заболевание, которое предоставляет право на получение жилого помещения во внеочередном порядке. С момента постановки на учет в качестве малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, жилье не предоставлено.

На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчиков обязанность предоставить истцу во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в границах города Екатеринбурга, площадью не менее нормы.

Определением суда от 28.05.2024 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерство финансов Свердловской области, Министерство финансов Российской Федерации, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства".

Определением суда от 02.07.2024 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Хабибуллина Лиана Евгеньевна и Хабибуллина Диана Евгеньевна в лице законного представителя Фаюршиной Эльвиры Фанавиевны, Фаюршин Фанави Султаншинович, Фаюршина Эльвира Фанавиевна.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, доверила судебную защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Сергеева Ю.В. (доверенность от 01.03.2024) в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, полагала, что изменение имущественного положения членов семьи после постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не должно учитываться при осуществлении истцом своего законного права на получение жилья.

Представитель ответчика Администрация г. Екатеринбурга – Кречко Л.В. (доверенность от 14.05.2024) с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать, поддержала доводы представленных ранее письменных возражений.

Представитель ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга Мусаткина А. И. (доверенность от 19.10.2023) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы ранее представленных письменных возражений, просила в иске отказать, поскольку истец не является малоимущей, с учета будет снята.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали. От Фаюршиной Э.Ф., Министерство финансов Свердловской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением сторон, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 1 ст.51 Жилищного кодекса РФ установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Истец состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на основании Распоряжения Главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга.

При этом истец указывает, что в связи тяжелой хронической болезнью имеет право на внеочередное получение жилого помещения, однако ответчиком оно не предоставлено.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилимые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание и ними в одной квартире невозможно. Перечень соответствующих заболеваний содержится в Приказе Минздрава России от 29.11.2012 № 987н «об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с заключением от *** в отношении Фаюршиной Р. Р., выполненным и составленным Администрацией Кировского района г. Екатеринбурга, результат расчета имущественного положения семьи Фаюршиной Р. Р. на основании представленных документов является положительным, то есть, семья Фаюршиной Р. Р. не является малоимущей.

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу статьи 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что наличие заболевания, входящего в установленный Правительством Российской Федерации перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального найма по правилам пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина как малоимущим, так и нуждающимся в жилом помещении.

На настоящий момент отсутствуют основания считать истца и членов ее семьи малоимущими, соответственно, у истца отсутствует право на предоставление ей жилого помещения во внеочередном порядке в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о предоставлении жилого помещения удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Фаюршиной Ризиды Римовны к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>



<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-3562/2024 ~ М-1730/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фаюршина Ризида Римовна
Ответчики
Администрация г. Екатеринбурга
Администрация Кировского района г. Екатеринбурга
Другие
Информация скрыта
Фаюршин Фанави Султаншинович
Министерство финансов Российской Федерации
Министерство финансов Свердловской области
Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области
ГКУ СО "Фонд жилищного строительства"
Фаюршина Эльвира Фанавиевна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Исакова Кристина Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее