Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-55/2023

УИД: 33RS0013-01-2023-000184-85                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования по итогам

предварительного слушания

12 июля 2023 года                                                                                     г. Меленки                               

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

обвиняемого Капралова Р.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Капралова Романа Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Капралов Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Потерпевший №2 обратился к индивидуальному предпринимателю Капралову Р.В. с предложением о выполнении последним за плату услуг в области бухгалтерского учета и налоговой отчетности, связанных с предпринимательской деятельностью Потерпевший №2, на что от Капралова Р.В. получил согласие.

После этого, между Потерпевший №2 и Капраловым Р.В. была достигнута устная договоренность, согласно которой последний должен был за вознаграждение осуществлять контроль за поступлением на банковский счет денежных средств в виде дохода от предпринимательской деятельности Потерпевший №2 и переводить их последнему, а также оказывать другие услуги по ведению отчетной документации, связанной с предпринимательской деятельностью Потерпевший №2

По достигнутой договоренности, с указанной выше даты, Потерпевший №2 для выполнения указанных услуг вверил Капралову Р.В. свой банковский счет                     ПАО «Сбербанк» № с находящимися на нем денежными средствами, поступающими на счет в виде дохода от предпринимательской деятельности и предоставил необходимую для получения доступа к денежным средствам конфиденциальную информацию. При этом Капралов Р.В. в силу достигнутой договоренности с Потерпевший №2 принял на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности денежных средств, находящихся на счете, вверенных ему последним для осуществления услуги по переводу денег.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капралов Р.В. в силу достигнутой договоренности с Потерпевший №2, осуществлял полномочия по переводу вверенных ему последним денежных средств, находящихся на счете в адрес Потерпевший №2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у Капралова Р.В., находящегося в помещении <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, вверенных ему Потерпевший №2 путем их присвоения с банковского счета последнего.

Во исполнении своего единого преступного умысла, Капралов Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенных ему денежных средств, пользуясь доверительными отношениями к нему Потерпевший №2, присвоил находившиеся в его правомерном ведении, вверенные ему Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 83 260 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, путем неоднократных денежных переводов в указанный выше период через личный кабинет Потерпевший №2 в приложении «Сбер Бизнес», установленном на его мобильном телефоне, с банковского счета № Потерпевший №2 на свой банковский счет №, тем самым обратив их в свою собственность.

Впоследствии, вышеуказанными денежными средствами Капралов Р.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Капралова Р.В., потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 83 260 рублей, который для него является значительным.

Указанные действия Капралова Р.В. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того Капралов Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Потерпевший №1 обратился к индивидуальному предпринимателю Капралову Р.В. с предложением о выполнении последним за плату услуг в области бухгалтерского учета и налоговой отчетности, связанных с предпринимательской деятельностью Потерпевший №1, на что от Капралова Р.В. получил согласие.

После этого, между Потерпевший №1 и Капраловым Р.В. была достигнута устная договоренность, согласно которой последний должен был за вознаграждение осуществлять ежемесячные платежи по арендной плате, ежеквартальных налогов и других видов платежей, связанных с предпринимательской деятельностью Потерпевший №1 денежными средствами, вверенными ему последним, а также оказывать другие услуги по ведению отчетной документации.

По достигнутой договоренности, с указанной выше даты, Потерпевший №1 для выполнения указанных услуг передал Капралову Р.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», предоставив необходимые для получения доступа к денежным средствам конфиденциальную информацию, тем самым вверив находящиеся на счете банковской карты № свои денежные средства, поступающие на счет в виде дохода от предпринимательской деятельности. При этом Капралов Р.В. в силу достигнутой договоренности с Потерпевший №1 принял на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности денежных средств, находящихся на счете, вверенных ему последним для своевременной оплаты ежемесячных платежей по арендной плате, ежеквартальных налогов и других видов платежей.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капралов Р.В. в силу достигнутой договоренности с Потерпевший №1, осуществлял полномочия по распоряжению вверенных ему последним денежных средств, находящихся на счете, своевременно оплачивая ежемесячные платежи по арендной плате, ежеквартальные налоги и другие виды платежей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у Капралова Р.В., находящегося в помещении <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, вверенных ему Потерпевший №1 путем их присвоения с банковского счета последнего.

Во исполнении своего единого преступного умысла, Капралов Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенных ему денежных средств, пользуясь доверительными отношениями к нему Потерпевший №1, присвоил находившиеся в его правомерном ведении, вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 79687 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем неоднократных денежных переводов в указанный выше период через личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, с банковского счета № Потерпевший №1 на свой банковский счет                                                      №, тем самым обратив их в свою собственность. Впоследствии, вышеуказанными денежными средствами Капралов Р.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Капралова Р.В., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 79 687 рублей 19 копеек.

Данные действия Капралова Р.В. органом следствия также квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред им заглажен, и они примирились.

Обвиняемый Капралов Р.В., подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Муравьев Е.К. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемые Капралову Р.В. деяния признаются преступлениями средней тяжести.

Капралов Р.В. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшими примирился и с прекращением дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение Капралова Р.В. от уголовной ответственности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Оснований для сохранения Капралову Р.В. избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в связи с чем она подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу:банковскую карту № МИР ПАО «Сбербанк» на имя ROMAN KAPRALOV, принадлежащую Капралову Р.В. и банковскую карту № VISA MOMENTUM R ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 надлежит оставить по принадлежности обвиняемому Капралову Р.В. и потерпевшему Потерпевший №1, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Капралова Романа Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 и ч.2 ст.160 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капралова Р.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту № МИР ПАО «Сбербанк» на имя ROMAN KAPRALOV, принадлежащую Капралову Р.В. и банковскую карту № VISA MOMENTUM R ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 оставить по принадлежности обвиняемому Капралову Р.В. и потерпевшему Потерпевший №1, соответственно.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому Капралову Р.В., потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                    Д.В. Кострюков