Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-610/2022;) от 24.11.2022

Дело № 1-25/2023                                                    УИД 58RS0027-01-2022-007682-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       13 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – Прошкина М.Г.,

подсудимого Исламова И.Ф.,

защитника Лысовой Н.А.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исламова Ильдара Фанильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исламов И.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Исламов И.Ф., в период времени с 24 июля 2022 года по 22 часа 46 минут 29 июля 2022 года более точная дата и время в ходе следствия не установлена, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, географическими координатами 53°14"47"", 45°0"56"" в лесополосе возле оптового рынка «Октябрьский», по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО9, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения ФИО9 тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаками в область грудной клетки, не менее трех ударов кулаками в область лица. Затем Исламов И.Ф., вооружившись неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, умышлено нанес им не менее четырех ударов: один в область головы, два в область шеи, один в область плеч, ФИО9 от которых, последний упал на землю. Далее, продолжая свои преступные действия, Исламов И.Ф., применяя неустановленный предмет, используемый в качестве оружия умышлено нанес им лежащему на земле ФИО9 не менее пяти ударов в область головы и не менее шести ударов в область спины, поясницы, ягодиц, верхних и нижних конечностей, а всего умышлено нанес ФИО9 не менее двадцати одного удара, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома затылочной кости слева, с переходом на левую и правую теменную кость, переходящее на большое затылочное отверстие, эпидуральной гематомы левой гемисферы, контузионного очага правой лобной доли, параорбитальных кровоподтеков с обеих сторон, кровоподтека, раны наружного носа, ушибленной инфицированной раны правой бровной области, ушибленной инфицированной раны лобной области слева, ссадины, кровоподтеки лобной области справа и слева, ушибленная инфицированная рана лобной области справа, ушибленные инфицированные раны теменно-затылочной области справа и слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Закрытой травмы шейного отдела позвоночника: переломы остистых отростков 7 шейного позвонка, 2 грудного позвонка со смещением отломков книзу, кровоподтека задней поверхности грудной клетки, влекущих за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №н. Кровоподтеков правого плечевого сустава, поясничной области, ягодичных областей с обеих сторон, кровоподтеков, ссадин в областях обоих локтевых отростков, кровоподтеков, ссадин нижних конечностей с обеих сторон в области коленных суставов и обеих голеней, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.».

В судебном заседании подсудимый Исламов И.Ф. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Исламова И.Ф., данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 126-129), следует, что с декабря 2021 года он ведет бродяжнический образ жизни, проживает в шалаше в кустах в районе <адрес> г. Пензы. 24 июля 2022 года он в 09 часов пришел к гаражам, расположенным около магазина «...» на <адрес> г. Пензы, где уже находился Жоржиков, с которым они стали употреблять алкогольные напитки. Он рассказал ФИО18, что у него сгорел шалаш и пропала кастрюля, к чему может быть причастен ФИО17. Он решил сходить к ФИО9 и потребовать объяснений, он предложил Жожикову сходить с ним, тот согласился. В 10 часов они направились к шалашу Карелина, расположенному в кустах слева от подъезда к территории оптового рынка «Октябрьский» <адрес>, по адресу: <адрес>, где у него произошел словесный конфликт с ФИО19, после чего он поднял правой рукой деревянную доску от поддона и стал наносить удары по ФИО9 по голове, в область лица, по затылку, шее, по спине, всего нанеся 3-4 удара. Когда Карелин упал на землю, он продолжил наносить удары по телу ФИО9 поднятой им палкой, как в область головы, так и по телу, в том числе по спине, пояснице, ногам. Жоржиков в конфликт не вмешивался. Всего он нанес около 20 ударов деревянной доской, после чего деревянная доска сломалась и он перестал наносить удары.

Из оглашенных показаний Исламова И.Ф., данных при допросе в качестве обвиняемого (т. 1, л.д. 138-140, 145-148) следует, что в ходе конфликта он ударил ФИО20 кулаком в грудь не менее 3 раз, также он ударил кулаком Карелина в лицо не менее 3 раз, после этого, взяв деревянную палку в руки он нанес ФИО16 4 удара: один по голове, один по плечу и два по шее. Когда ФИО21 упал, он продолжил наносить удары доской по его телу: голове, спине, пояснице, ягодицам, рукам и ногам. Он нанес ему не менее 11 ударов доской, не менее 5 из ударов он нанес в область лица и головы. После чего доска сломалась и он кинул куски этой доски в ФИО15. Всего он нанес ФИО9 не менее 21 удара, по всем частям тела. Когда он бил ФИО9 палкой, попадал ему по рукам, а по голове нанес не менее 9 ударов.

Подсудимый Исламов И.Ф. оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что нанес ФИО24 меньшее, чем инкриминируется, количество ударов. В тоже время, до конфликта с ФИО22 у последнего телесные повреждения отсутствовали. Все имеющиеся у ФИО23 телесные повреждения причинены им.

    Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении вышеназванного преступления полностью подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств.

    Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшего ФИО9 (т. 1 л.д. 98-100), следует, что 24 июля 2022 года он находился у себя в шалаше, будучи в состоянии опьянения. В 10 часов он вышел из шалаша и увидел Исламова и ФИО25. Между ним и ФИО12 разгорелся словесный конфликт, в ходе которого Исламов поднял своей деревянную доску от поддона и стал ею наносить ему удары в область головы, по шее, после чего он упал, а Исламов продолжил бить его палкой в область головы, по лицу, также он по телу, а именно по плечам, по спине, по ногам и пояснице. От ударов он почувствовал сильную боль. В тот момент когда он падал, головой не ударялся, никаких выступающих предметов, об которые он мог бы удариться рядом не было. Все телесные повреждения, которые у него были, произошли от ударов нанесенных Исламовым деревянной доской. Исламов перестал наносить удары только после того как деревянная доска сломалась от удара по его телу. Кроме того, в ходе конфликта Исламов сначала нанес ему несколько ударов кулаком руки, а именно не менее 3 ударов в область груди и не менее 3 ударов в лицо. Также он нанес ему не менее 4 ударов деревянной доской по голове и по шее, а также по плечу, пока он находился в положении стоя. После того как он упал на землю Ильдар продолжил наносить ему удары деревянной доской по разным частям тела. Пока он лежал он нанес ему более 10 ударов.

Свидетель ФИО6, показал, что в 20 числах июля 2022 года он и Исламов употребляли алкоголь в шалаше последнего. Исламов сказал, что ФИО27 у него что-то украл, после чего он предложил сходить в шалаш к ФИО33, чтобы разобраться. Придя в шалаш к ФИО26, Исламов разбудил его, после чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Исламов начал бить кулаками ФИО28 в грудь и лицо, ударив не менее 6 раз. После этого Исламов взял в руки деревянную доску, которой нанес ФИО30 не менее 3-4 ударов доской по голове и в область шеи. Когда ФИО29 упал, ФИО12 продолжил его бить, нанеся доской не менее 10-12 ударов по телу, голове, спине и ногам. Исламов избивал ФИО31 не более 15 минут, нанеся не менее 9 ударов в область лица и головы, а всего не менее 21 удара по разным частям тела. При проверке показаний на месте он указывал на ствол дерева и доску, которыми Исламов наносил удары ФИО32.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 112-1136), следует, что она работает в должности фельдшера в <адрес> станции скорой помощи. 29 июля 2022 года после 23 часов они получили вызов на <адрес>, а прибыв на место обнаружили лежащего мужчину, у которого имелась открытая рана головы, в ране завелись опарыши. Мужчина был госпитализирован.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 111) следует, что 29 июля 2022 года она у мусорных контейнеров около <адрес> она увидела лежащего на земле мужчину без обуви, лицо было опухшее и с синяками, на голове была рана с уже запекшейся кровью, по виду он был бездомным. Она вызвала полицию и скорую помощь.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2022 с фототаблицей (т, 1, л.д. 130-132, 133-135) согласно которому следует, что Исламов И.Ф. указал на место совершения преступления - участок местности с географическими координатами 53°14"47"", 45°0"56"", где он 24 июля 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут умышленно нанес ФИО9 телесные повреждения доской.

- Заявлением Исламова И.Ф. КУСП № от 07.08.2022г. (т. 1 л.д. 37), согласно которого последний сообщил, что около территории базы Октябрьская, он доской нанес телесные повреждения Карелину по голове, в область, лица, шеи по спине, от ударов он упал на землю в кусты. Затем он еще два раза ударил его доской попав в правое плечо и в затылок.

- Сообщением о происшествии 29.07.2022г. (т. 1 л.д. 8), согласно которого 29.07.2022г. по адресу: <адрес>, обнаружен мужчина, который со слов избит неизвестными.

- Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП под № от 30.07.2022г. (т. 1 л.д. 12), согласно которого в 23:50 29.07.2022г. по адресу: <адрес> ГБ №, в отделение нейрохирургии госпитализирован ФИО9, который получил телесные повреждения в неустановленном месте. Установлен диагноз: ОЧТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузиального очага с правой гемитери пластинчитой гематомы слева, перелом костей свода черепа, множественные ушибы кровоподтеки ткани и головы, инфицированная с микрозом рана мягких тканей головы с контанинацией паразитарной закрытой травмы шейного отдела позвоночника, закрытый перелом отростка шейного 7, 2 грудного позвоночников, ушибы, ссадины, кровоподтеки мягких тканей грудной клетки, ушиб.

- Картой вызова скорой медицинской помощи от 29.07.2022г. (т. 1 л.д. 116), согласно которой прием вызова поступил в 23:09 часов, адрес: <адрес>. ФИО9 Диагноз ЗЧМТ Сотрясение головного мозга.

- Протоколом осмотра предметов от 16.09.2022г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 87, 88-89), согласно которому осмотрены ствол дерева, доска.

- Заключением эксперта № от 10.08.2022г. (т. 1 л.д. 58-61), согласно которого у ФИО9 имеются повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, линейный перелом затылочной кости слева, с переходом на левую и правую теменную кость, переходящее на большое затылочное отверстие, эпидуральная гематома левой гемисферы, контузионный очаг правой лобной доли, параорбитальные кровоподтеки с обеих сторон, кровоподтек, рана наружного носа, ушибленная инфицированная рана правой бровной области, ушибленные инфицированные раны лобной области слева, ссадины, кровоподтеки лобной области справа и слева, ушибленная инфицированная рана лобной области справа, ушибленные инфицированные раны теменно-затылочной области справа и слева, кровоподтеки правого плечевого сустава, задней поверхности грудной клетки, поясничной области, ягодичных областей с обеих сторон, кровоподтеки, ссадины в области обоих локтевых отростков, кровоподтеки, ссадины нижних конечностей с обеих сторон в области коленных суставов и обеих голеней. Закрытая травма шейного отдела позвоночника: переломы остистых отростков 7 шейного позвонка, 2 грудного позвонка со смещением отломков книзу. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от ударно-скользящих воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Повреждения локализованные в одной анатомической области – голова, представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от девяти травмирующих воздействий. Закрытая травма шейного отдела позвоночника: переломы остистых отростков 7 шейного позвонка, 2 грудного позвонка со смещением отломков книзу, кровоподтек задней поверхности грудной клетки влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Повреждения образовались как минимум от двух травмирующих воздействий. Кровоподтеки правого плечевого сустава, поясничной области, ягодичных областей с обеих сторон, кровоподтеки, ссадины в области обоих локтевых отростков, кровоподтеки, ссадины нижних конечностей с обеих сторон в области коленных суставов и обеих голеней не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от десяти травмирующих воздействий. Учитывая характер, локализацию, форму и размеры повреждений, образование их при падении из вертикального положения тела исключается.

- Заключением эксперта № 580 мк от 16.09.2022г. (т. 1 л.д. 75-80), согласно которого в медицинской карте больного ФИО9 обнаружены телесные повреждения в области головы и лица, которые «инфицированы», «несвежие», «с налетом фибрина», «содержат опарышей», «со слизисто-гнойным отделяемым, перифокальным отеком». Образование телесных повреждений, в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома затылочной кости слева, с переходом на левую и правую теменную кость, переходящего на большое затылочное отверстие, эпидуральной гематомы левой гемисферы, контузионных очагов правой лобной доли, ушибленной инфицированной раны теменно-затылочной области слева, обнаруженных у ФИО9, согласно копии заключения эксперта № от 10.08.2022, не исключено в результате не менее одного ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, к числу которых относятся как фрагмент ствола дерева, так и деревянная доска, предоставленные для экспертизы, о чем свидетельствуют характер, локализация и массивность повреждений, а также конструктивные параметры данных предметов, такие как форма, размеры, вес, равно как и любым другим подобным предметом (орудием), обладающим аналогичными конструктивными элементами. Образование телесных повреждений, в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома затылочной кости слева, с переходом на левую и правую теменную кость, переходящего на большое затылочное отверстие, эпидуральной гематомы левой гемисферы, контузионных очагов правой лобной доли, ушибленной инфицированной раны теменно-затылочной области слева, обнаруженных у ФИО9, согласно копии заключения эксперта № от 10.08.2022, исключено в результате травматического воздействия «рук, ног», о чем свидетельствует характер, локализация и массивность повреждений. Образование телесных повреждений, в виде трех ушибленных инфицированных ран теменно-затылочной области справа, параорбитальных кровоподтеков с обеих сторон, кровоподтека, раны наружного носа, ушибленной инфицированной раны правой бровной области, ушибленных инфицированных ран лобной области слева, ссадин, кровоподтеков лобной области справа и слева, ушибленной инфицированной раны лобной области справа, обнаруженных у ФИО9, согласно копии заключения эксперта № от 10.08.2022, не исключено, в результате не менее восьми ударных травмирующих воздействий тупым(-и) твердым(-и) предметом(-ами) с ограниченной контактирующей поверхностью, к числу которых относятся как фрагмент ствола дерева, деревянная доска, предоставленные для экспертизы, так и кисть руки, сжатая в кулак, нога, о чем свидетельствуют характер, локализация повреждений.

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2022г. с фототаблицей и план-схемой (т. 1 л.д. 13-14, 15-16, 17), согласно которому установлен участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> слева от мусорных контейнеров на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома, установленных вдоль проезжей части <адрес> в <адрес>.

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2022г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 22-23, 24), согласно которому установлен участок местности находящийся на асфальтном покрытии слева от крыльца запасного входа ГБУЗ «Клиническая больница № им. ФИО10» в <адрес> по адресу: <адрес>-7, где обнаружен пакет из полимерного материала белого цвета, в котором при вскрытии обнаружены спортивная кофта темного цвета с надписью «Puma» и спортивные брюки, которые изъяты.

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2022г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 40-44, 45-49), согласно которому установлен участок местности расположенный к востоку от <адрес> на расстоянии 85,75 метра от вышеуказанного дома. В ходе осмотра изъяты ствол дерева и деревянная доска.

К доводам подсудимого Исламова И.Ф. о том, что он нанес ФИО9 меньшее, чем инкриминируется, количество ударов суд относится критически и считает, что они обусловлены желанием избежать привлечения к уголовной ответственности. При принятии решения по делу суд берет за основу показания Исламова И.Ф. об обстоятельствах причинения телесных повреждений, данных в ходе предварительного следствия, как наиболее подробные и нашедшие свое подтверждение в иных доказательствах по делу: показаниях свидетеля ФИО6 и заключениях проведенных по делу экспертиз.

Таким образом, дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Исламова И.Ф. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Прямой умысел подсудимого Исламова И.Ф. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 подтверждается характером его действий по нанесению потерпевшему не менее 21 удара кулаками руки и неустановленным предметом, используемым в качестве оружия в область головы, спины, поясницы, ягодиц, верхних и нижних конечностей – месту расположения жизненно важных органов, при этом потерпевшему причинены телесные повреждения, расценивающиеся, в том числе, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанное подтверждает, что подсудимый, нанося удары, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека и желал этого.

Мотивом совершения Исламовым И.Ф. данного преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения с потерпевшим.

Квалифицирующий признак преступления - «совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия», - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен подсудимым, в том числе, неустановленным предметом, используемым в качестве оружия.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исламов И.Ф. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, не трудоустроен, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, которое ведет антиобщественный образ жизни, администрацией Улу-Телякского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находился на стационарном лечении с диагнозом Фобическое тревожное расстройство в ГБУЗ Республики Башкортостан, а также в ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» Республики Башкортостан с диагнозом «Психотическое расстройство преимущественно галлюцинаторное, вызванное употреблением алкоголя».

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов № от 08.09.2022 года (т. 1 л.д. 66-70) Исламов И.Ф. обнаруживает признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 F 10.211). Указанные особенности психики не лишали и не лишают Исламова И.Ф. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими Исламов И.Ф. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У Исламова И.Ф. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Исламов И.Ф. не нуждается. У подэкспертного Исламова И.Ф. не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающего) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность подэкспертного осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает Исламова И.Ф. вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в предоставлении органам следствия неизвестной ранее информации об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему и закреплении показаний при проверке показаний на месте.

Суд не учитывает написанное Исламовым И.Ф. заявление в качестве явки с повинной, как поступившее после его задержания по подозрению в совершении настоящего преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Исламову И.Ф. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого Исламова И.Ф. невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути его исправления, поэтому оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, назначения наказания с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Отбывание наказания Исламову И.Ф., впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания, альтернативно предусмотренного санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исламова Ильдара Фанильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исламову И.Ф. оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Исламову И.Ф. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Исламова И.Ф. под стражей с 11 августа 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бессоновскому району, – фрагмент ствола дерева и деревянную доску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: