Решение от 31.10.2022 по делу № 5-924/2022 от 31.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2022г.                                               Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мулдагалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Мулдагалиева Р.Т. составлен протокол об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Мулдагалиеву Р.Т. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Мулдагалиев Р.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил строго не наказывать.

Заслушав Мулдагалиева Р.Т., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Мулдагалиева Р.Т. в совершении вмененного правонарушения.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 23 мин. Мулдагалиев Р.Т. находился в общественном месте, около <АДРЕС> по <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел неустойчивую позу, нарушение речи, резкий запал алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Мулдагалиева Р.Т. установлено алкогольное опьянение (0,785 мг/л), объяснениями Мулдагалиева Р.Т. и другими материалами дела. 

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мулдагалиева Р.Т. и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, сведения о привлечении к административной ответственности, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04252003810), ░░░ 40102810445370000017, ░/░░ 03100643000000012500, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 12645000; ░░░ 01211601203010000140, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 0348925000002200188508290.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░

_____________ ░.░. ░░░░░░░░░░