Решение по делу № 7-1688/2016 от 28.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-1688/2016 «28» декабря 2016 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко, С участием представителя Стожарова С.А. по доверенности Лоншакова А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Стожарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.  15.6 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Стожаров С.А., являясь должностным лицом - директором ООО «Костромской Электроприборный завод», несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность за 2015 год. Согласно ст. 15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее <ДАТА5> Таким образом, бухгалтерская отчетность по итогам предшествующего года  должна быть представлена со стороны ответственного лица Организации в ИФНС по г. <АДРЕС> не позднее <ДАТА6> Фактически отчетность представлена в Инспекцию ФНС России по г.  <АДРЕС> <ДАТА7>

Представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО3>  в судебном заседании  вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что своевременного представить бухгалтерскую отчетность за 2015 год не представилось возможным по техническим причинам.  Представили  бухгалтерскую отчетность в Инспекцию по г. <АДРЕС>  <ДАТА8>, что является нарушением в один день.   

  Изучив материалы административного дела, выслушав представителя Стожарова С.А., суд приходит к выводу о том, что факт совершения Стожаровым С.А.правонарушения нашел свое подтверждение и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

             В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при малозначительности  совершенного  административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         В нарушении требований  ст. 15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее <ДАТА5> Таким образом, бухгалтерская отчетность по итогам предшествующего года  должна быть представлена со стороны ответственного лица Организации в ИФНС по г. <АДРЕС> не позднее <ДАТА6> Фактически отчетность представлена в Инспекцию ФНС России по г.  <АДРЕС> <ДАТА8>, что является нарушением пропущенного срока в один день.  Данный пропущенный срок суд принимает, как  незначительный, а действия <ФИО2> в связи с этим признает,  как малозначительные.

          С учетом конкретных обстоятельств  правонарушения, личности обвиняемого, а также в связи с малозначительностью совершенного <ФИО2> правонарушения, суд, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, находит возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

                                   Руководствуясь ст. ст.19.29, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Стожарова<ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, от административной ответственности освободить,     ограничиться устным замечанием.

            Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы. Мировой судья С.А.<ФИО4>