Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ 19 апреля 2021 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе:
председательствующего судьи Гапченко Е.А.,
при секретаре Чернышовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пономареву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Пономарев В.В. (заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 132294руб. сроком на 49,06 месяцев с условием своевременного возврата и уплаты процентов ежемесячными платежами.
Договор подписан сторонами, подтвердив свои намерения заключить его на условиях кредитора. Однако ответчик обязательства по договору не выполняет, образовавшуюся задолженность на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 117399,52руб., из которых 107195,84-задолженность по основному долгу, 10203,68руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, до настоящего времени не погасил. Названная задолженность образовалась за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Просит взыскать задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547,99руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен заказным письмом по адресу регистрации. Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Пономарев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ (лд 30).
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пунктам 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Пономарев В.В. (заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 132294руб. сроком на 49,06 месяцев с условием своевременного возврата и уплаты процентов ежемесячными платежами в размере 4261руб., начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (лд 11-13).
Исполнение кредитором перед заемщиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, на который Пономареву В.В. были перечислены денежные средства в размере 132294руб. (лд 10).
Факт заключения кредитного договора, согласование его условий, получение Пономаревым В.В. суммы кредита подтверждается приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиками.
Судом также установлено и подтверждается представленными истцом расчетом задолженности (лд 9), выпиской по лицевому счету (лд 10), на дату рассмотрения дела в суде обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Суд принимает представленный истцом расчет, выполненный в соответствии с условиями договора займа.
Факт получения кредита, его размер, условия договора, ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорены ответчиком.
ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с требованием о взыскании с Пономарева В.В. задолженности по спорному кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА требования банка удовлетворены.
Определением того же судьи от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ от отменен по заявлению ответчика по делу (лд 23).
Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 117399,52руб., из которых 107195,84-задолженность по основному долгу, 10203,68руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3547,99руб., что подтверждается платежным поручением (лд 21).
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 3547,99руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по основному долгу в размере 107195,84руб., по процентам за пользование кредитом в размере 10203,68руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547,99руб., всего 120947 (сто двадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Гапченко