Решение по делу № 5-253/2021 от 26.04.2021

Резолютивная часть постановления от <ДАТА1>

УИД: 66MS0139-01-2021-001341-17

Дело № 5-253/2021-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Качканар 29 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Касьяновой <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, 8 мкр., дом 21, квартира 8,  являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 4а микрорайон, дом 70 (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

В срок до 15.05.2020 включительно Касьянова<ФИО>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ» (сокращенное наименование юридического лица ? ООО «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 4а микрорайон, дом 70, не предоставила в налоговый орган расчет по страховым взносам за 1 квартал 2020 года, предоставив его <ДАТА5>, в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В судебное заседание Касьянова<ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании в суд не предоставила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в её отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок. С субъективной стороны данное правонарушение совершается в форме умысла или неосторожности.

Должностные лица организаций - руководитель или главный бухгалтер - подлежат привлечению к административной ответственности, предусмотренной статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленных законодательством сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ» по состоянию на <ДАТА6>, <ФИО3> является директором данного юридического лица. А значит, <ФИО3> осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являетсядолжностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, на которого в соответствии с действующим законодательством возложен контроль за деятельностью возглавляемого ею юридического лица, то есть является субъектом вмененного ей административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Касьянова<ФИО> в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации не обеспечила своевременное направление в налоговый орган расчета по страховым взносам за 1 квартал 2020 год, расчет по страховым взносампредставлен ООО «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ» в налоговый орган <ДАТА5>, хотя срок сдачи по закону - не позднее <ДАТА4> в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», согласно которому срок представления расчетов по страховым взносам за три месяца 2020 г. продлен до <ДАТА4>, чем допустила нарушение требований налогового законодательства Российской Федерации.

Вина Касьяновой<ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией титульного листа расчета по страховым взносам за первый квартал 2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «СОЮЗГЕНЕРАЦИЯ» от <ДАТА6>.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия Касьяновой<ФИО> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

<ФИО3> совершено административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение ? мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные в судебном заседании обстоятельства, что правонарушение <ФИО3> совершено впервые, как смягчающее вину обстоятельство, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, в материалах дела не имеется. Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание в виде предупреждения. При этом, полагаю, что данное наказание достигнет цели административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Касьянову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                 Полоник Е.С.