Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2020 ~ М-131/2020 от 25.02.2020

УИД № дело № 2-169/2020 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием прокурора - заместителя прокурора Олонецкого района Королева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Олонецкого национального муниципального района к Чупукову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец администрация Олонецкого национального муниципального района обратилась с иском к ответчику Чупукову Д.А., по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, распоряжением Главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р признан аварийным, не подлежащим ремонту и непригодным для проживания. В рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на .... г.г., утвержденной постановлением Правительства РК от хх.хх.хх г. №-П, нанимателю ФИО1, Чупукову Д.А., ФИО2 предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ..... Нанимателем договор социального найма подписан. Многоквартирный дом по адресу: .... снесен в .... году. Предоставленное жилое помещение является благоустроенным и отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, расположено в границах населённого пункта, в котором располагалось ранее занимаемое жилое помещение. На основании изложенного администрация Олонецкого национального муниципального района просила признать Чупукова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Чупуков Д.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо в судебном заседании не участвовало, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор Королев П.А. в судебном заседании в своём заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьёй 11 Жилищного кодекса РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путём выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В случае если жилое помещение признано непригодным для проживания, то в соответствии с п. 3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане подлежат выселению из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в неблагоустроенном жилом помещении, расположенном по адресу: ..... На основании распоряжения Главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира, признан аварийным, не подлежащим ремонту и не пригодным для проживания. В рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда на .... г.г. нанимателю ФИО1, Чупукову Д.А., ФИО2 в соответствии с постановлением администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. № предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира площадью .... кв.м, в том числе жилой .... кв.м, расположенная по адресу: ....

Нанимателем ФИО1 договор социального найма от хх.хх.хх г. подписан. Согласно названного договора с нанимателем в качестве членов его семьи в предоставляемое жилое помещение вселяются ее брат Чупуков Д.А. и сын ФИО2

Согласно сведениям, представленным МУП Олонецкого района «РРЦ» от хх.хх.хх г., Чупуков Д.А. зарегистрирован по адресу: ....

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, жилой дом в законном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время снесен, ответчику по договору социального найма предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца на дальнейшее распоряжение своим имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также суд при вынесении решения учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении гражданского дела № по иску Чупукова Д.А. к администрации Олонецкого национального муниципального района, Министерству социальной защиты Республики Карелия о признании актов незаконными, обязании совершить определённые действия, предоставлении жилого помещения, которым на администрацию Олонецкого национального муниципального района возложена обязанность по восстановлению Чупукова Д.А., хх.хх.хх г. года рождения, в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда на территории Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия и предоставлению на территории Олонецкого национального муниципального района благоустроенное, применительно к условиям населённого пункта, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с тем, что истец был освобожден в силу закона от оплаты государственной пошлины, указанная государственная пошлина подлежит в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования администрации Олонецкого национального муниципального района удовлетворить.

Признать Чупукова Д.А., хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с Чупукова Д.А. в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья       Е.В. Забродина