О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2017 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева Н.В., при секретаре Бородовицыной<ФИО>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Паршиной<ФИО> к Гончарову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов,
установил:
<ФИО4> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области с иском к Гончарову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям адресной справки, <ФИО5> зарегистрирован с <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 219-II-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" данный адрес находится в границах судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Паршиной<ФИО> к Гончарову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по иску Паршиной<ФИО> к Гончарову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО6>