Решение по делу № 2-1969/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1969/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2015 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска УР Чулкина Е.А., при секретаре Рычковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова <ФИО1> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд У с т а н о в и л : Истец Мерзляков С.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представителем ответчика Петраевой В.Е., действующей на основании доверенности, поддержано ранее представленное в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка, установленного договором добровольного страхования. В судебном заседании представитель истца Герасимов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора страхования транспортного средства (ТС) полис <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что он заключен в соответствии с «Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности» Страховщика в редакции <ДАТА3>, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 13.2 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, до обращения в суд, страхователь обязан направить страховщику мотивированную письменную претензию с приложением копий документов, на которые имеется ссылка в претензии.

Таким образом, сторонами в договоре предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения возникших споров путем предъявления письменной претензии.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

            Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мерзлякова <ФИО1> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через суд, вынесший определение. Мировой судья Е.А. Чулкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>