Решение от 30.01.2020 по делу № 5-83/2020 от 30.01.2020

66MS0082-01-2020-000407-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-83/2020

г. Каменск-Уральский 30 января 2020 годаМировой судья судебного участка №2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по адресу ул. Попова, 5 Каменск-Уральский

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Наумова С.а., родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2019 года в 00 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> Наумов С.А. не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № 66040502079 от 17.09.2019.Наумов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что штраф в сумме 500 рублей им не был уплачен в установленный срок, так как не имел возможности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок установлен материалами дела. Постановлением № 66040502079 от 17.09.2019 Наумов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.10.2019 года. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наумов С.А. должен уплатить штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, в срок до 02.12.2019 года включительно.

Штраф в указанный срок уплачен не был. Доказательства иного не представлены.

Поскольку штраф своевременно Наумовым С.А. не оплачен, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Наумов С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумова С.А., не установлено.

Наумов С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные обстоятельства мировой судья расценивает как смягчающие административную ответственность.

При оценке личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует учесть, что Наумов С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Однако, совершение Наумовым С.А. настоящего правонарушения свидетельствует, по мнению суда, о пренебрежительном отношении к обязанности своевременной оплаты штрафа, к ранее назначенному судом наказанию.

Из изложенного выше, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, его материальное положения, а также характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых административных правонарушений может быть достигнута путем назначения Наумову С.А. наказания в виде административного ареста, а применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ 08.05 ░. 30.01.2020 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ № 23 ░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ 13.40 ░░░░░ 29.01.2020 ░. ░░ 08.05 ░░░░░ 30.01.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

30.01.2020

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░