Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва 7 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Кушва Свердловской области Пономарчук Е.А., при секретаре Скобляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - ООО Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» к Бормотову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Новая Энергетика - Северный Округ» обратилось в суд с иском к Бормотову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере 13343,31 руб. и понесенных расходов по уплате государственной пошлины - 533 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бормотов А.Н. представил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ни самого ответчика, ни других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.
Способ управления многоквартирным жилым домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, согласно ч.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в срок - ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на момент уплаты, от невыплаченных в срок сумм.
Собственниками многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение о выборе в качестве способа управления управление ООО УК «Новая Энергетика-Северный округ».
По справке жилищного органа ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в размере 13151, 34 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с декабря 2006 года по декабрь 2011 года и соответствующей справкой. На сумму долга истцом начислена к взысканию пени в сумме 191 руб. 97 коп.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 533 руб. 73 коп. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 533,73 рублей, исходя из присужденной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» к Бормотову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Бормотова<ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новая Энергетика - Северный Округ» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере 13151 руб.34 коп., пени за просрочку платежей в сумме 191 руб. 97 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 533 руб. 73 коп., а всего - 13877 руб. 04 коп. /Тринадцать тысяч восемьсот семьдесят семь руб. 04 коп./.
Решение в срок один месяц может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кушвинский городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва. Мировой судья Е.А.Пономарчук Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Е.А.Пономарчук