Дело № 2-224/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА>.
мировой судья Правобережного судебного участка г. Биробиджана Слюсарь А.И.
при секретаре Масленниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району к Самсонову Сергею Витальевичу о взыскании штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району обратилось в суд к Самсонову С.В. о взыскании штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, ссылаясь на то, что Самсонов С.В с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд федерального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан ежеквартально предоставлять в контролирующий орган расчет по начисленным и оплаченным страховым взносам. В нарушение установленных требований Самсонов С.В. не представил в государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Биробиджану и Биробиджанского району расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2010 года. Просит взыскать штраф за несвоевременное предоставление расчета в размере 100 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дударенко О.А. действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик Самсонов С.В. в зал судебного заседания не явился, о явке в суд извещался по месту жительства указанном в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска заявленный представителем истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░