Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2020 (2-5457/2019;) ~ М-4924/2019 от 02.12.2019

Дело № 2- 841/2020

УИД 21RS0025-01-2019-006262-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием представителя истца В.Ю.Ф. - ФИО, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года (л.д.№),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Ю.Ф. к администрации города Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец В.Ю.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Умер в квартире принадлежавшей его умершей ранее гражданской супруге ФИО, по адресу: <адрес>.

ФИО приходится истцу двоюродным братом по линии матери.

Истец к брату в гости в силу возраста редко могла выбраться, созванивались не так часто, но связь поддерживали всегда и на всех значимых событиях семьи (юбилеях, свадьбах, похоронах) встречались и общались по-родственному. О смерти двоюродного брата истец узнала от племянницы ФИО, только <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ хотела поздравить ФИО с наступающим днем рождения и пригласить его на свой юбилей, но не смогла дозвониться. Когда она (ФИО) пришла к ФИО домой, то узнала от соседей, что ФИО умер. ФИО обратилась в отдел кадров по месту работы ФИО в <данные изъяты>, где подтвердили информацию о его смерти.

Истца, как самую близкую родственницу, его (ФИО) племянников и племянниц никто о его (ФИО) смерти не известил, на похоронах вся его (ФИО) родня отсутствовала. Единовременное социальное пособие на погребение, выдаваемое отделением ПФР по Чувашской Республике, было получено не известной истцу – ФИО, которая как удалось узнать истцу, себя именовала гражданской женой ФИО

После смерти ФИО осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая перешла ФИО по наследству по закону от его умершей матери ФИО (в девичестве ФИО).

Завещание ФИО при жизни не составлялось. При жизни ФИО не был женат, не имел детей, его родители умерли, то есть наследники первой очереди отсутствуют. Также отсутствуют наследники и второй очереди, поскольку у него нет полнородных и неполнородных братьев и сестер, переживших его дедушек и бабушек, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как только истцу стало известно о смерти ФИО, она обратилась в органы архива для получения документов, подтверждающих ее родство с умершим ФИО, а также приняла меры для сохранения принадлежащего ему имущества – оплатила расходы по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, которые покрыли долг за предыдущие 8 месяцев.

Истцу не известны лица, оспаривающие ее права как наследницы по закону.

С учетом ст. ст.1143, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство.

В судебном заседании истец В.Ю.Ф. не участвовала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО, которая в судебном заседании представила письменные пояснения по иску (л.д. №); исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что истец не знала о смерти ФИО ФИО никого из родственников о смерти ФИО не известила. Сразу, после того, как истец узнала о смерти двоюродного брата, она обратилась с исковым заявлением в суд.

Ответчик администрация г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д. №).

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. №).

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, конверт с извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. №).

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ: путем обращения с заявлением к нотариусу или уполномоченному должностному лицу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № (л.д. №).

Истец В.Ю.Ф. приходится умершему ФИО двоюродной сестрой по линии матери, что подтверждается следующими доказательствами.

Так, из свидетельства о рождении истца В.Ю.Ф. (до брака с ФИО имела фамилию ФИО л.д. №) следует, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, родители: отец – ФИО, мать ФИО (л.д. №).

В справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО указано, что родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, отец – ФИО, мать ФИО, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №)

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» следует, что в метрической книге о родившихся <данные изъяты> (так в документе) <данные изъяты> имеется запись № о рождении ФИО (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю), ДД.ММ.ГГГГ (по новому стилю), отец – ФИО (так в документе), мать ФИО (так в документе (л.д. №)

Также, из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» следует, что в метрической книге о родившихся Богоявленской церкви села Оточево (так в документе) уезда Ядринского губернии имеется запись № о рождении ФИО (мать умершего ФИО) ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю), ДД.ММ.ГГГГ (по новому стилю), отец – ФИО (так в документе), мать ФИО (так в документе (л.д. №).

Итак, истец В.Ю.Ф. и умерший ФИО двоюродные сестра и брат. Их матери ФИО и ФИО родные сестры.

Мать умершего ФИО – ФИО (до брака ФИО) ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Мать истца – ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец В.Ю.Ф. является наследником третьей очереди (п.2 ст.1144 ГК РФ).

После смерти ФИО нотариусом нотариального округа: <данные изъяты> заведено наследственное дело № по заявлению ФИО (третье лицо по делу) от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с принадлежащих ФИО счетов, для возмещения расходов на его погребение (л.д. №). Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Завещание ФИО при жизни не составлялось.

Как следует из материалов дела, согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. отказано (л.д.№).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели ФИО и ФИО

Так, свидетель ФИО суду объяснил, что был соседом ФИО и его гражданской жены ФИО по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Последний раз видел ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Квартиру вскрыли ДД.ММ.ГГГГ при нем, участковом и сотрудниках МЧС. Вошли через окошко, ФИО лежал мертвый. Похороны проходили не по месту жительства. После смерти ФИО ФИО В.И. проживал один. Работал <данные изъяты>.

Свидетель ФИО суду объяснила, что приходится ФИО племянницей по линии отца – ФИО, который приходится умершему двоюродным братом. ФИО жил один в <адрес>. Общалась с ним по телефону, приезжала в гости, на работу. Один раз позвонила, не брал трубку, начиная с <данные изъяты>. Потом у нее юбилей наступил в <данные изъяты>, хотела поехать пригласить, узнала, что умер весной еще. О смерти узнала ДД.ММ.ГГГГ. После чего сообщила другим родственникам

При восстановлении срока принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, что истец В.Ю.Ф. узнала о смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от своей племянницы только ДД.ММ.ГГГГ. После чего обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Таким образом, с учетом того, что срок для принятия наследства пропущен истцом В.Ю.Ф. по уважительным причинам, имеются правовые основания для восстановления данного срока и признания В.Ю.Ф. принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.Ю.Ф. к администрации города Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить В.Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и признать В.Ю.Ф. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья     И.В.Таранова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.