Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2023 ~ М-1448/2023 от 07.07.2023

Дело №2-2130/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001770-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     «20» декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Олега Витальевича к ООО «Эверест» о признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства,

установил:

Невзоров Олег Витальевич обратился в суд с иском к ООО «Эверест». Указал, что 03.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ДКП-Т66-06/21, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 926 кв.м. и находящийся на немжилой дом – проект К160, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик обязался создатьобъект втечение 10 месяцев с момента оплаты. Оплата по договору произведена в полном объеме,срок исполнения ответчиком обязательств по договору истекал03.04.2022.До настоящего времени строительство не завершено, объекты недвижимости истцу не переданы.

На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности ООО «Эверест» на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 926 кв.мпо адресу: <адрес> и объект незавершенного строительства – жилой дом – проект К160, расположенный на указанном участке, и признать право собственности на указанные земельный участок и объект незавершенного строительства за истцом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебные заседания 17.11.2023, 20.12.2023. Извещались надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания не уведомили, уважительность причин неявки не доказали. Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует, что в случае оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с изложенным, пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 400 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от 29.12.2022 – л.д. 52) и в сумме 7 490 руб. (платежное поручение №17 от12.06.2023 – л.д.23) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление Невзорова Олега Витальевича (паспорт №) к ООО «Эверест» (ИНН 7604331167, ОГРН 1177627028435) о признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства без рассмотрения.

Возвратить Невзорову Олегу Витальевичу (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 400 руб. (чек по операции <данные изъяты> от 29.12.2022) и в сумме 7 490 руб. (платежное поручение №17 от12.06.2023).

Настоящее определение суда в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                         С.Н. Патрунов