Решение по делу № 5-2247/2015 от 01.10.2015

Дело № 5-2247/2015/3м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень, улица Республики, 6, кабинет 3 01 октября 2015 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени

Кабанцев Дмитрий Геннадьевич

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Карпова В.Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Карпова В.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. <ДАТА3>,

у с т а н о в и л :

Карпов В.Л. 23.09.2015 года в 06 часов 00 минут по ул. Максима Горького, 10 г. Тюмени управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, стал участником ДТП с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником  которого он  являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.  

Карпов В.Л. в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что при повороте с ул. Щорса на ул. Максима Горького ему не уступил дорогу Джип, и он резко повернул вправо, совершив столкновение с легковым а/м. Решив догнать Джип уехал с места ДТП.  Не вернулся, так как не заметил  ДТП с другой машиной. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как ему необходимо возить мать в больницу.

Потерпевшая Кусливая А.Г. в судебное  заседание не явилась.  

          Кроме признания своей вины, вина Карпова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

схемой места совершения административного правонарушения от 23.09.2015 года; рапортом инспектора дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Артемьева М.Г., согласно которого 23.09.2015 года в дежурную часть полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступила информация о ДТП на ул. Максима Горького, д. 10 г. Тюмени,неустановленный водитель, управляя неустановленным а/м, допустил столкновение  с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н <НОМЕР>,  после чего оставил место ДТП, участником  которого он  являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ;

рапортом  инспектора дежурной группы для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Пиминова И.И., согласно которого 23.09.2015 года во время несения службы поступила информация из дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области о ДТП по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького,д. 10. Прибыв на место ДТП была обнаружена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н <НОМЕР>,  с механическими повреждениями, водитель Кусливая А.Г.  пояснила, что <ДАТА6>вернувшись обнаружила  повреждения на а/м;

объяснением потерпевшей <ФИО1> согласно которого она являетсявладельцем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н <НОМЕР>. <ДАТА8>  припарковала свой а/м у дома № 10 по ул. Максима Горького, 23.09.2015 года вернувшись обнаружила повреждения на а/м. 25.09.2015 года дворник, который стал очевидцем ДТП принес ей гос.номер от автомобиля, который скрылся с местаДТП. Данный г/н был передан на Одесскую, 16 А. Дворник пояснил, что ДТП произошло около 06.00 часов утра, когда он убирал придомовую территорию, водитель скрывшегося а/м совершил наезд на ее а/м, затем в столб со знаками. Далее он выбежал из а/м и перепутав забрал ее г/н, а свой оставил;

справкой о ДТП;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

          "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.п. 2.5. ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

          Участие Карпова В.Л. 23.09.2015 года в 06 часов 00 минут напротив дома № 10 по ул. Максима Горького г. Тюмени при управленииавтомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>,  в ДТП с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, и оставление места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается объяснением потерпевшей <ФИО1> схемой ДТП, рапортами ИДПС, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, не отрицается и самим Карповым В.Л.

  Довод Карпова В.Л. о том, что он не заметил факта ДТП с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, является несостоятельным, учитывая объем и характер повреждений транспортных средств, его действия после ДТП, указанные очевидцем ДТП потерпевшей <ФИО1> Кроме того, указанный довод не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.

Доказательств невозможности выполнения Карповым В.Л. обязательств,предусмотренных п. 2.5 ПДД судье не представлено. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают. 

Таким образом, мировой судья, выслушав пояснения Карпова В.Л.  в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, находит виновность Карпова В.Л.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места происшествия,  участником которого он является, установленной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст.  4.2  КоАП РФ,  судья относит признание вины Карповым В.Л., раскаяние в содеянном.

 Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить Карпову В.Л. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, 12.27 ч. 2, 25.2, 26.11, 29.7- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карпова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Подвергнуть Карпова В.Л. административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК с  помещениемв специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок отбытия наказания исчислять с фактического помещения Карпова В.Л. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья подпись Д.Г. КАБАНЦЕВ Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-2247/2015/3м и хранится у мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени.