cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Гражданские / 2-289/2019

Решение от 18.03.2019 по делу № 2-289/2019 от 18.03.2019

Удалить персональные данные

      

Дело № 2-289/2019

66MS0063-01-2019-000943-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                18 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Худякова Н.К.,

при секретаре Белышевой А.О.,

с участием представителя истца Морозовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК» к Котельникову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК» обратилось к мировому судье с иском к Котельникову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представителем истца Морозовой Н.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, в числе полномочий которой в доверенности указано также право полного или частичного отказа от исковых требований, поступило  заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме. В заявлении указано также, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Котельников С.А., а также третьи лица Дунаев С.В., Тютина Л.С., представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, мировой судья принимает отказ от иска.

Представитель истца указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина уплачивается, исходя из цены иска.

При подаче искового заявления  <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК» была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Учитывая, что производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК» к Котельникову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>