Дело № 2-840/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2019 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеева Е.М.,
при секретаре судебного заседания Козицине И.К.
с участием представителя истца Иванова М.А., ответчика Волковой З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Устра» к Волковой Зинаиде Павловне о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Устра» обратилось в суд с иском к Волковой З.П. о взыскании долга по расписке в размере 343000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6630 руб.
Требования мотивированы тем, что 22 января 2016 года между истцом ООО «Устра» и ответчиком Волковой З.П. был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, по цене 1843000 руб. ООО «Устра» свои обязательства по договору купли-продажи исполнило в полном объеме, между тем ответчик Волкова З.П. оплатила стоимость жилого помещения в размере 743000 руб. 26 января 2016 года ответчиком истцу была выдана расписка об обязании оплатить долг ООО «Устра» в размере 443000 руб. однако, на момент подачи иска за Волковой З.П. перед ООО «Устра» значится задолженность в размере 343000 руб.. В судебном заседании представителем истца исковые требования уменьшены до 332000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду письменное мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает задолженность в размере 332000 руб., которую обязуется оплатить равными долями в размере 18500 руб. в течение 17 месяцев любым не запрещенным методом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, в последний месяц размер выплаты составит 17500 руб.
2. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны.
Указанное мировое соглашение подписано сторонами по делу представителем истца Ивановым М.А. и ответчиком Волковой З.П.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 февраля 2019 года между истцом ООО «Устра» и ответчиком Волковой Зинаидой Павловной, согласно которому:
Ответчик Волкова Зинаида Павловна выплачивает истцу ООО «Устра» задолженность в размере 332000 руб. равными долями в размере 18500 руб. в течение 17 месяцев любым не запрещенным методом не позднее 27 числа каждого месяца, в последний месяц размер выплаты составит 17500 руб.
2. Истец ООО «Устра» отказывается от материально-правовых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Устра» к Волковой Зинаиде Павловне о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Тимофеева