Решение по делу № 2-760/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-39-760/2012 г.                                                                

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 год

И.о. мирового судьи судебного участка № 39 мировой судья судебного участка №40 Волгоградской области Поликарпов В.В.

с участием прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю.

при секретаре судебного заседания Александриной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новоаннинский Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Кузнецову <ФИО1> о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился к мировому судье с иском в интересах ГУ «ТФОМС Волгоградской области» к <ФИО2> о взыскании денежных средств.

          Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области в обоснование исковых требований в судебном заседании указал, что Кузнецов В.А. причинил телесные повреждения <ФИО3>, с которыми последняя была доставлена в МУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где находилась на лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3> и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на ее лечение из средств обязательного медицинского страхования, было затрачено 14 <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2011 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

          Просил взыскать с Кузнецова В.А. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Представитель истца, в судебное заседание, не явилась, в заявлении просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

          Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. 2 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с п.п. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Мировым судьей по настоящему делу в судебном заседании установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2011 г. Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Из счетов выданных МУЗ «Новоаннинская ЦРБ» следует, что <ФИО3>  проходила амбулаторное лечение и сумма платы за предоставленные медицинские услуги составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Согласно реестру оплаченных счетов ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» оплачен счет медицинского учреждения МУЗ «Новоаннинская ЦРБ».

Следовательно, ТФОМС Волгоградской области понесены расходы связанные с возмещением затрат медицинского учреждения по лечению <ФИО3>  в связи с причинением застрахованному лицу вреда здоровью.

Указанные обстоятельствами подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; счетами; платежным поручением; реестром оплаченных счетов.

Поскольку истцом представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о правомерности требований о возмещении расходов по лечению, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 595 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Кузнецову <ФИО1> о взыскании денежных средств.

Взыскать в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» с Кузнецова <ФИО1> сумму расходов по лечению <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп,

Взыскать с Кузнецова <ФИО1> в доход государства сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

На решение в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 39

Мировой судья судебного участка  №40:

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2012 года.