Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2022 ~ М-2623/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-3146/2022

УИД № 05RS0021-01-2022-003012-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Каспийск 02 декабря 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой С. Б. к Алиеву М. Б., В. Н. В. о признании недействительным договора мены жилых домов и земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Алиева С.Б. обратилась в суд с иском к Алиеву М. Б. и В. Н. В. о признании недействительным договора мены жилых помещений, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между Алиевой С.Б. и Алиевым М. Б., В. Н. В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних детей, заключен договор мены недвижимого имущества, согласно которому Алиева С. Б. обязуется передать в долевую собственность ответчикам, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 194 кв. м., с кадастровым номером , и земельный участок общей площадью 800 кв. м., с кадастровым номером , а ответчики обязуются передать Алиевой С.Б. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,4 кв. м., с кадастровым номером и земельный участок общей площадью 722 кв. м. с кадастровым номером , а также в дополнение выплатить сумму в размере 1 911 253 рубля. Однако по настоящее время денежные средства ей не переданы, обмен жилыми помещениями не произведен.

Просит суд признать договор мены жилых домов и земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком недействительным.

В судебное заседание истец Алиева С.Б. извещенная надлежащим образом не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия

Ответчики Алиев М.Б., В. Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в заявлении адресованном суду просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В суд поступило заявление от Алиева М.Б. и В. Н.В. из которого следует, что ответчики каждый в отдельности исковые требования признают в полном объеме и просят его удовлетворить.

Третье лицо Управление Росреестра по РД в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, для участия в суде представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу ответчики Алиев М.Б., В. Н.В. иск признали и их признание судом принимается.В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск Гасановой З.Р. необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алиевой С. Б. к Алиеву М. Б., В. Н. В. о признании недействительным договора мены жилых домов и земельных участков удовлетворить.

Признать недействительным договор мены земельного участка площадью 722 кв.м., с кадастровым номером и размещенного на нем жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между Алиевой С. Б. и Алиевым М. Б., В. Н. В., Алиевой А. М., Алиевой З. М., Алиевым Х. М..

Прекратить право общей долевой собственности Алиева М. Б., В. Н. В., Алиевой А. М., Алиевой З. М., Алиева Х. М. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвратив земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в собственность Алиевой С. Б..

Прекратить право собственности Алиевой С. Б. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвратив земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в собственность Алиева М. Б., В. Н. В., Алиевой А. М., Алиевой З. М., Алиева Х. М..

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности Алиева М. Б., В. Н. В., Алиевой А. М., Алиевой З. М., Алиева Х. М. на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и регистрации права собственности Алиевой С. Б. на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; а также о прекращении права собственности Алиевой С. Б. на земельный участок площадью 722 кв. м., с кадастровым номером и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и регистрации права общей долевой собственности Алиева М. Б., В. Н. В., Алиевой А. М., Алиевой З. М., Алиева Х. М. на земельный участок площадью 722 кв. м., с кадастровым номером и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.

2-3146/2022 ~ М-2623/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиева Сарият Багаутдиновна
Ответчики
Вишталова Наида Вишталовна
Алиев Мурад Бахтиярович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее