Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2023 от 17.08.2023

Дело №2-983/2023

04RS0016-01-2023-000520-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 г.                                                                                          п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при помощнике Шолойко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Демидову Александру Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Демидову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ОАО «САК»ЭНЕРГОГАРАНТ» и Демидов А.А. заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , полис 211704-891-074747.

12.06.2022 г. Демидов А.А., управляя указанной автомашиной, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащее ФИО7 ДТП произошло по вине ответчика, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

ДТП произошло 12.06.2022 г., страхование по полису ОСАГО ТТТ 7008269679 распространяется на страховые случаи, имевшие место с 12.11.2021 г. по 11.02.2022 г.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении убытков в порядке регресса. Однако, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении представитель истца Златоверховникова Т.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Демидов А.А. не явился. Направленные в адрес ответчика судебные повестки в результате неудачной попытки вручения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Однако, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае судом приняты меры к извещению ответчика, однако судебные повестки не были получены ответчиком по обстоятельствам, которые зависели от него.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 12.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением Демидова А.А., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО7

12.06.2022 г. старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО8 в отношении Демидова А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с постановлением 12.06.2022 г. в 12 час. 30 мин. на <адрес> Демидов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак нарушил правила обгона. Водителю запрещается выполнять обгон если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе подало сигнал поворота налево.

В результате ДТП автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО7 причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Демидова А.А. была застрахована 12.11.2021 г. в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ полис №ТТТ 7008269679. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО9 Страхование распространяется на страховые случаи, произошедншие в период использования транспортного средства в течение срока с 12.11.2021 г. по 11.02.2022 г.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ0239136320.

27.06.2022 г. ФИО7 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Из экспертного заключения ООО Автоэксперт № 4892/PVU/00800/22-С от 27.07.2022 г. следует, что расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.

Платежными поручениями №807255 от 06.07.2022 г. и № 912778 от 03.08.2022 г. АО «АлььфаСтрахование» выплатило ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Платежным поручение № 12856 от 16.08.2022 г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перечислило АО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпунктов «б», «в», «д», «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, учитывая, что ответчик Демидов А.А. является виновным в дорожно-транспортном происшествии, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), суд приходит к выводу о наличии оснований у истца регрессного требования к ответчику в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5933 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7705041231) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-983/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"
Ответчики
Демидов Александр Александрович
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тютрина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2023Дело оформлено
19.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее