Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2024 ~ М-194/2024 от 18.01.2024

№ 2-877/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-000310-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                              г.- к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                        Топорцовой Е.Н.

при помощнике судьи                                                 Ромейко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акопян Г. А. к Горобец А. АлексА.у о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Акопян Г. А. обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Горобец А. АлексА.у о взыскании денежных средств, просит взыскать с Горобец А. АлексА.а денежные средства в размере 582 912 рублей, денежную сумме 167 410,80 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 26 314,46 рублей.

До рассмотрения дела по существу, судом перед истцом поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку судом было установлено, что стороны являются индивидуальными предпринимателями и их спор вытекает из их деятельности, следовательно, дело не подсудно Анапскому городскому суду.

Истец Акопян Г.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, не возражал против направления дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Ответчик Горобец А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Петросян А.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как усматривается из материалов дела, спор между сторонами вытекает из договора поставки, заключенного Акопян Г. А. к Горобец А. АлексА.ем.

Согласно сведений Межрайонной ИФНС № 20 по Краснодарскому краю Акопян Г. А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.06.2020 года, Горобец А. АлексА. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10.01.2023 года.

Каких-либо доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера спорных правоотношений, руководствуясь положениями ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Акопян Г. А. к Горобец А. АлексА.у о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края (350063, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья подпись ТопорцоваЕ.Н.

Копия верна

Судья                                         ТопорцоваЕ.Н.

Помощник судьи                        Ромейко М.С.

Подлинник определения находится в материалах дела

№ 2-877/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-000310-18

Анапского городского суда Краснодарского края

2-877/2024 ~ М-194/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акопян Гурген Акопович
Ответчики
Горобец Андрей Александрович
Другие
Петросян Армен Гаврилович
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Топорцова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Дело оформлено
20.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее