Решение по делу № 2-69/2013 от 04.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании  недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области (далее истец) обратилось с иском к <ФИО3>(далее ответчик) о взыскании недоимки и пени.

Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО3> состояла на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В соответствии со ст.ст.13,14 ФЗ <НОМЕР> ответчик была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 ФЗ <НОМЕР>, увеличенное в 12 раз. При исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых страхователями в бюджет Пенсионного фонда, применяются также тарифы страховых взносов, установленные п.2.1 ст.22 ФЗ <НОМЕР>. Таким образом, законодатель устанавливает следующие обязательные тарифы страховых взносов и стоимость страхового года. Год 2012. МРОТ 4611 рублей. Пенсионный фонд РФ: страховая часть: для лиц 1966 года рождения и старше - 26% - 14 386 рублей 32 копейки; для лиц 1967 года рождения и моложе - 20% - 11 066 рублей 40 копеек; для лиц 1967 года рождения и моложе 6% - 3319 рублей 92 копейки. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1% - 2821 рубль 93 копейки. В соответствии с ч.ч.2, 8 ст.16 ФЗ <НОМЕР> страховые взносы за расчетный период (год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей ответчик утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ей решения <ДАТА4>. Камеральной проверкой от <ДАТА8> на основе справки о выявлении недоимки, реестра учета платежей, таблицы расчета пени, установлено, что за период деятельности с <ДАТА9> по <ДАТА4> ответчику, 1966 года рождения, начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 253 рубля 81 копейка; в ФФОМС в размере 2 207 рублей 48 копеек, которые она должна была уплатить до <ДАТА10>, но уплатила частично: 10 789 рублей 74 копейки по страховой части пенсии, 2 116 рублей 44 копейки в ФФОМС. На неуплаченные страховые взносы за 2012 год (464 рублей 07 копеек по страховой части пенсии, 91 рубль 04 копейки в ФФОМС) Ответчику начислены пени за период с <ДАТА11> по <ДАТА8> по страховой части трудовой пенсии в размере 0 рублей 38 копеек, в ФФОМС в размере 0 рублей 08 копеек. С целью досудебного урегулирования спора на основании ст.22 ФЗ <НОМЕР>, ст.ст.69, 70, 71, 88 НК РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> на уплату недоимки за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 555 рублей 57 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 464 рублей 07 копеек; в ФФОМС в размере 91 рубль 04 копейки; пени по страховой части трудовой пенсии в размере 0 рублей 38 копеек; пени в ФФОМС в размере 0 рублей 08 копеек). В требовании должнику предлагалось погасить имеющуюся недоимку по страховым взносам и пени до <ДАТА12>, однако ответчик этого не сделала. Просила взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области недоимку за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 555 рублей 57 копеек (из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 464 рублей 07 копеек; в ФФОМС в размере 91 рубль 04 копейки; пени по страховой части трудовой пенсии в размере 0 рублей 38 копеек; пени в ФФОМС в размере 0 рублей 08 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судебной повесткой, направленной по почте заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая, что судом предприняты все доступные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства и у суда нет сведений об отсутствии ответчика по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, считаю, что гражданское дело, возможно, рассмотреть в отсутствие ответчика.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая его согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, изучив материалы дела, считаю  иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик состояла на учете в налоговой инспекции как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Пенсионном фонде с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик за период своей деятельности с <ДАТА9> по <ДАТА4> не уплатила страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в размере 555 рублей 11 копеек, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени в размере 0 рублей 46 копеек.

Размер задолженности подтверждается материалами гражданского дела: копией выписки из ЕГРИП (л.д.6-8), копией справки о выявлении недоимки (л.д.9), копией требования об уплате недоимки, пени (л.д.10), расчетом пени (л.д.11), копией почтового реестра (л.д.12-13), реестром поступления платежей от страхователя (л.д.15).

Из материалов дела следует, что требование на уплату недоимки и пени было направлено ответчику, однако, последней не оспорено и не исполнено.

Таким образом, учитывая, что установленная законом обязанность <ФИО3> не исполнена после обращения к ней Пенсионного фонда, расчет пени на недоимку не опровергнут при судебном разбирательстве и не вызывает сомнений у суда, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в доход государства подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА13> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.233 - 236 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р Е Ш И Л:

   Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области к <ФИО3>о взыскании  недоимки и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3>в пользуУправления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области: недоимку за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 555 рублей 57 копеек (из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 464 рублей 07 копеек; в ФФОМС в размере 91 рубль 04 копейки; пени по страховой части трудовой пенсии в размере 0 рублей 38 копеек; пени в ФФОМС в размере 0 рублей 08 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; всего 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами такжев <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> областив апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>